G4Media.ro

Președintele Iohannis: Am decis să chem partidele la consultări pe tema referendumului…

Președintele Iohannis: Am decis să chem partidele la consultări pe tema referendumului / PSD l-a propus ministru pe artizanul dezastrului de la alegerile din 2014. Corlățean nu va fi ministru la nimic

Președintele Klaus Iohannis a anunțat joi că a convocat pentru săptămâna viitoare partidele parlamentare la consultări pentru a găsi împreună cele mai bune soluții pentru implementarea rezultatelor referendumului pe justiție din 26 mai.

Șeful statului s-a declarat revoltat de propunerea ca Titus Corlățean să fie numit ministru. ”Nu e suficient că PSD și-a bătut joc de români în 2014, în 2019, îndrăznește să mi-l propună pe artizanul de la alegerile din 2014. Mi se pare o alegere total nepotrivită și pot să vă spun acum, la cald, că propunerea va fi clar respinsă. Corlățean nu va fi ministru la nimic”, a subliniat Klaus Iohannis.

  • UPDATE: Președintele Klaus Iohannis, la solicitarea prim-ministrului Viorica Dăncilă, a reprogramat consultările cu PSD pentru miercuri, ora 15:00 (în loc de marți, ora 13:00), a anunțat Administrația prezidențială. În acest fel, PSD va fi partidul care va încheia seria de consultări.

Cele mai importante declarații ale președintelui:

  • S-a terminat numărarea voturilor la referendum și sunt bucuros să anunț că 6,5 milioane de români au răspuns cu DA la fiecare întrebare
  • Acum suntem în momentul în care trebuie să decidem cum să punem în practică ce a decis poporul
  • Am decis să chem partidele la consultări pe această temă. Marți și miercuri săptămâna viitoare
  • A doua chestiune: am primit propuneri de miniștri
  • Imaginati-vă că PSD nu a găsit altceva mai bun de făcut decât să îl propună pe domnul Corlățean, artizanul catastrofei de la alegerile din străinătate din 2014
  • Nu e suficient că PSD și-a bătut joc de români în 2014, în 2019, îndrăznește să mi-l propună pe artizanul de la alegerile din 2014
  • Mi se pare o alegere total nepotrivită și pot să vă spun acum, la cald, că propunerea va fi clar respinsă. Corlățean nu va fi ministru la nimic
  • Nu cred că va exista vreo problemă în transpunerea în Constituție. Nu aș merge pe o modificare mai largă a Constituției, pentru că ultima oară aici s-au blocat lucrurile
  • Am început discuții informale și sunt convins că se găsesc soluții ca să nu repetăm fiasco-ul de la aceste alegeri
  • Această catastrofă a fost organizată de guvernul PSD. Vina politică e la guvern, nu are rost să căutăm vina în altă parte
  • Vinovați sunt miniștrii de Interne și Externe. Nici nu mă interesează demisia lor, eu am cerut demiterea.
  • Ce a zis Dăncilă? Rămâne să mai judece situația
  • Despre Tăriceanu: Nu știu ce discuții au fost, dar știți că dacă vine vorba de statul de drept, eu sunt total împotriva unor astfel de trocuri politice
  • Despre numirea lui Marcel Ciolacu: Așteptăm să vedem cum se comportă noul președinte al Camerei și ce influență va avea asupra legiferării
  • Foarte clar e oportună o moțiune de cenzură. Cred că opoziția deja scrie la ultimele fraze din moțiune, cel puțin eu așa aș face
  • Despre neînțelegerile dintre USR și PNL: Aceste asperități vor dispărea pe parcurs

Programul consultărilor transmis de Administrația prezidențială:

Marți, 4 iunie 2019

  • Ora 12:00 – Partidul Naţional Liberal (PNL);
  • Ora 14:00 – Uniunea Salvați România (USR);
  • Ora 15:00 – Uniunea Democrată a Maghiarilor din România (UDMR);

Miercuri, 5 iunie 2019

  • Ora 11:00 – Partidul Mișcarea Populară (PMP);
  • Ora 12:00 – Partidul Alianța Liberalilor și Democraților (ALDE);
  • Ora 13:00 – Grupul parlamentar Pro Europa;
  • Ora 14:00 – Grupul parlamentar al minorităților naționale;
  • Ora 15:00 – Partidul Social Democrat (PSD).

Fiecare delegație poate fi formată din maximum 5 persoane.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

44 comentarii

  1. Pe ei, Iohannis. Pune presiune pana cedeaza PSD. Ai 7 milioane de voturi in spate, transforma le in lasso si adu i unul cate unul la parnaie pe astia din PSD

  2. Si-a dat drumul la vorba, dulapul de la Cotroceni. In primii 2 ani de mandat nu a sustinut o conferinta de presa, s-a plimbat cu Carmecita prin toata lumea, toti romanii il injurau si regretau ca l-au votat. Acum, iese la tv, zice cuvantul penali de 10 ori si jos PSD de 20 de ori si are 40% intentie de vot. Vai mama noastra, ce repede uitam si ce manipulabili suntem. Ce ziceti baieti, il mai punem pe turistul de la Cotroceni inca 5 ani presedinte? Hai ca merita…

    • Hai ca ai obosit dupa atâta scris. Stai jos ,suflă în păpădie si ia o ceasca de muie.

    • plangi in fata la DNA …..e carmen acolo…ce dracu ma, pleaca daddy si va puneti pe tanjit

    • Hai plimbă ursu.

    • pai il punem ca daca ne gandim ca iesea ponta……chiar nu vrei sa faci un mic exercitiu de imaginatie sa realizezi unde eram acum cu ponta? iesiti din ue, justitia sub papucul lui dragnea, hotia in voie etc.

    • Alin,sa sti ca-l votam ! Pentru ca merita ! Pentru ca nu scoate pe gura dejectii staliniste! Pentru vorbeste scurt si la obiect. Pentru ca vrea sa ramana Romania la locul ei in Europa. Stiu Alin,ca nu poti intelege,ai creierul invaluit in cetza deasa rosie.

  3. PNL USR+ aratati ne ca stiti sa faceti si politica de culise si aliante temporare pentru a demite guvernul de netrebnici si tzoape si puscariasi PSD Alde prin motiune de cenzura.
    Guvernul Viorica tre sa devina istorie

  4. Amin! Hai Herr Klaus! Pe ei, pe mama lor! 🙂 Carmen Gaz-Dan afara, „melescanul” (porecla data de dancila, m si d mic intentionat), eject! De 2 ani jumatate ne-o trag zilnic, a venit momentul sa inteleaga ca Presedintele e Presedinte! Am ajuns si ziua de azi! Totul e minunat! (cum ziceau cei de la Timpuri Noi). Ah, da, chiar sunt timpuri noi :)))))

  5. Jawohl sefu’! Da de pamant cu ciuma rosie! Jos Guvernul coruptilor!

  6. Dacă iese președinte din nou în toamnă, nu mai auzim de el vreo 3 ani. Mai are o gramada de concedii de facut.

    • La fel și despre Dragnea, doar ca în cazul lui concediul e de 3 ani jumate, cu posibilitatea prelungirii. Deci nu va fi Brasil,ci Jilava.

    • Bine ca recunosti ca esti beat,nu-i nicio perdere ca nu intelegi nimic !

  7. Nu prea are de ales,a scaldat-o pana acum si KJ si a facut destule,adica mai nimic,dar,acum herr director,poporul ti-a dat painea si cutitul,sa vedem daca are sange-n instalatie si vointa,in afara de campania electorala,asta o stim,si sa nu uita, VVDancila a fost acceptata fara preambul sau comentarii,iar LCKovesi executata fara apel de toti,asadar,nota de plata se apropie vertiginos !

    • Stai flexată Mărioaro, lasă tu nota de plată, că nu mai merge cu bacșișu.
      Dacă nu era Iohannis, așa inactiv cum îi ziceți voi, astăzi lucrurile arătau infinit mai prost. Cu 2 ani în urmă, toanta Dăncila nici nu catadicsea să-i răspundă la telefon, astăzi merge la consultări.
      Zici că nu a făcut mai nimic, dar nu zici că la un moment dat mafia roșie apucase să îl izoleze aproape total. Ori ai memorie scurtă, ori ești din tabăra Regelui Nopții.

    • Ce multe ai inteles ,se vede ca ai fost educata de gadea!

  8. 4 din 5!?! V-a marit leafa sau ati inceput sa credeti si voi ce prostii spuneti? Ca postac sa lucreze probono nu ” se exista”.

    • LA VOI CAT MAI E SALARIUL, POATE REZOLVAM CEVA :)))

    • mult mai mult decat la voi. acum ca liderul maxim e la bulau, o sa fiti platiti cu placute suedeze 😀

    • neofascistule,hai man,e fumata si aia cu placuta,pe bune.eu fac un sondaj pe site sa vad ce gandire aveti ,ma dezamagiti ,sa mor eu :))))

    • @Stanga- adevarat, e fumata treaba cu placuta. Da Duminica ati luat pe bune inscriptia de pe placuta.. Si fondurile lui Daddy se duc repede. Asa ca pune niste paine la uscat.

    • @FC33 ….doar ce-i spuneam unuia de placute ca s-a fumat….o tii langa,ma repet,chiar sunteti prosti

  9. Presedintele Iohannis nu trebuie sa grabeasca sa fie de acord cu cele 3 propuneri ale Veorikai. Sa ii fiarba pe bolsevici pana Veorika ii va demite pe Darius Valcov, Theodor Melescanu, Carmen Dan. Nu este obligat sa se grabeasca in vreun fel. A mai facut asta in trecut cu succes. Presedintele Iohannis are in maini Asul de Trefla: votul covarsitor dat de romani la Referendum si la Alegerile Europarlamentare.

  10. Și pe cine sa votezi desteptule? Pe Geoană sau pe Tăriceanu ? Gizas că , gândiți cu dosul ?

  11. Iohannis lumea e cu tine nu uita
    Tine i in sah pe derbedeii PSD
    Oricum de Belescanu si Dan vor sa scape ei insisi, iar Miorlatean se stie, l a vazut o tara intreaga ce incapabil e cand a blocat voturile romanilor din diaspora, ca asa stie PSD sa participe la jocul democratiei, furand si influentand alegerile.
    Trimite i dupa dragnea Iohannis!

  12. Bine Iohannis!

    • Prejudiciul cand il plateste ?!Sa-l intrebati voi in redactie :))))prosti mai sunteti …

    • care pejudiciu boule? ca ala nu era catre stat, ci catre un privat.

    • @Stângă dacă nu te obligă nimeni, de ce ești prost ? Din naștere ?
      Prejudiciul cui ? Așa v-a spus martirul vostru, Livache ?
      Pentru chiriile încasate Iohannis a plătit taxe la stat. Ce prejudiciu visezi ?

    • pentru Andrei:Klaus Iohannis a pierdut casa luată prin uz de fals şi trebuie să dea statului 320.000 de euro
      sunteti cam deranjati,este?

    • hotnews:
      HotNews
      Curs valutar
      Joi
      4.7627
      4.2726
      Convertor
      Newsletter
      News Alert
      Breaking News
      Mobile
      Syndication
      RSS
      Newslettere

      Primeşti pe email, în fiecare dimineaţă, o sinteză a ştirilor din ziua precedentă
      Contactează-ne

      Vreau newsletterul HotNews.ro

      ACTUALITATE
      ECONOMIE
      SPORT
      LIFE
      SCIENCE
      REVISTA PRESEI
      JURIDICE

      Español
      English
      Actualizat acum 0 secunde

      Print
      YM
      E-mail
      Mai mare|Mai mic
      Comentarii
      Klaus Iohannis va returna „imediat” chiria incasata pentru casa din Sibiu pierduta in justitie, incepand cu data deciziei definitive
      de Red. Stiri HotNews.ro
      Marţi, 19 aprilie 2016, 12:15 Actualitate | Esenţial

      AddThis Sharing Buttons
      Share to Facebook
      FacebookShare to TwitterTwitterShare to EmailEmailShare to Mai multe…
      Mai multe…838

      Klaus Iohannis
      Klaus Iohannis
      Foto: Administratia Prezidentiala
      Presedintele Klaus Iohannis „va returna imediat sumele care i-au fost virate in baza contractului de inchieriere incepand cu data comunicarii deciziei civile a Curtii de Apel Brasov” prin care a pierdut dreptul de proprietate asupra unui imobil din centrul Sibiului.

      „Dl Klaus Iohannis a luat act de rectificarea Cartii funciare nr. 9331 Sibiu in sensul radierii unor drepturi cu privire la imobilul care a facut obiectul deciziei civile a Curtii de Apel Brasov. Dl Iohannis respecta pe deplin hotararea justitiei si fara nici o indoiala va returna imediat sumele care i-au fost virate in baza contractului de inchieriere incepand cu data comunicarii deciziei civile a Curtii de Apel Brasov”, potrivit unei precizari a Administratiei Prezidentiale, pentru HotNews.ro.

      Presedintele Klaus Iohannis nu mai este, incepand de luni, proprietarul casei din centrul Sibiului pentru care se judeca de mai multi ani, fiind radiat din Cartea Funciara, insa mai are doua cai de contestatie, a declarat luni pentru Agerpres Puiu Nicolae Fesan, directorul Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Sibiu.

      Intr-un raspuns transmis saptamana trecuta la o solicitare HotNews, intrebati cand au demarat actiunea pentru recuperarea banilor castigati de familia Iohannis prin inchirierea imobilului pierdut in instanta, reprezentantii ANAF sustin ca „prin adresa nr. BVR_REG 7362/01.04.2016, DGRFP Brasov v-a raspuns deja detaliind demersurile intreprinse si etapele prevazute de cadrul legal in vigoare. Atunci cand vom avea alte informati de interes public privind acest subiect vom asigura informarea publica in acest sens.”

      Adresa la care fac referire reprezentantii ANAF a fost transmisa HotNews in urma cu doua saptamani
      , insa acest document nu se gasesc informatii despre recuperarea banilor castigati de familia Iohannis din inchirierea imobilului in perioada scursa de la pronuntarea deciziei definitive si pana la punerea ei in aplicare.

      „Prin adresa nr. SBG_DEX 6848 /25.03.2016 Administratia Judeteana a Finantelor Publice Sibiu a solicitat Oficiului Judetean de Cadastru si Publicitate Imobiliara Sibiu radierea din cartea funciara a dreptului de proprietate al piritilor Bastea Ioan, Johannis Carmen Georgeta si Johannis Klaus Werner care au avut calitatea de cumparatori.”, se arata in raspunsul AJFP transmis HotNews, in urma cu doua saptamani.

      Pe langa radierea din cartea funciara a sotiilor Iohannis, AJFP a mai cerut si suplimentarea certificatului de mostenitor legal al Statului Roman, „deoarece la data emiterii acestui certificat, 29.08.2008, situatia imobilului din Sibiu, str. Nicolae Balcescu, nr. 29 era incerta, cauza aflandu-se inca pe rolul instantelor de judecata”.

      Dupa efectuarea acestor operatiuni, AJFP mai precizeaza in raspunsul initial ca urmeaza sa evalueze imobilul si sa-l valorifice prin vanzare. Radierea dreptului de proprietate a familiei Iohannis din cartea funciara reprezinta demersul oficial prin care statul intra efectiv in proprietatea imobilului de pe strada Nicolae Balcescu din Sibiu.

      Familia prezidentiala a pierdut definitiv imobilul de pe strada Nicolae Balcescu, nr. 29, din Sibiu, in noiembrie 2015 printr-o decizie a Curtii de Apel Brasov, dupa un proces care a durat 16 ani. In noiembrie anul trecut, Curtea de Apel a respins recursului formulat de sotii Iohannis si mentinut decizia Tribunalului Brasov, din 2014, prin care contractul de vanzare-cumparare a imobilului din Sibiu a fost anulat. Presedintele Iohannis s-a declarat atunci nemultumit de decizia instantei din Brasov si a anuntat ca va apela la o cale extraordinara de atac, contestatia in anulare.

      Magistratii Curtii de Apel Brasov au amanat, pe 25 ianuarie, pentru data de 6 iunie, dezbaterile din dosarul privind contestatia in anulare depusa de familia Iohannis in ceea ce priveste imobilul din Sibiu.

      Mai mult, presedintele a facut si o cerere de stramutare a procesului, pentru ca aceasta contestatie sa nu fie judecata de instantele brasovene. Inalta Curte nu a judecat inca aceasta cerere, procesul fiind pe rol.
      Judecarea contestatiei in anulare – cale extraordinara de atac prin care se incearca rasturnarea unei sentinte definitive – nu afecteaza insa in nici un fel punerea in aplicare deciziei pronuntate de judecatorii brasoveni.

      In februarie, Rise Project a scris ca presedintele Iohannis incaseaza in continuare bani din inchirierea imobilului al carui titlu de proprietate i-a fost anulat. Jurnalistii au publicat atunci un raspuns al bancii Raifeissen in care se arata ca institutia bancara ii plateste in continuare chirie presedintelui. Valoarea anuala a contractului de inchiere dintre Klaus Iohannis si Raiffeisen Bank este de 60.000 de euro, a mai scris Rise Project.

      Presa locala a relatat faptul ca imobilul in cauza a facut parte din averea sotilor Maria si Eliseu Ghenea, iar dupa decesul acestora averea a trecut in anii ’70 in proprietatea unei surori a lui Eliseu Ghenea, care insa a decedat fara a avea copii.

      Casa de pe strada Nicolae Balcescu din Sibiu, nr. 29, a trecut in proprietatea statului roman, iar in anul 1997 imobilul a fost cumparat de chiriasi. In anul 1999, contractele prin care chiriasii au cumparat casa au fost anulate in instanta, la cererea fiului lui Nicolae Bastea, acesta din urma fiind nepot al sotilor Ghenea. Casa ajunge apoi in proprietatea familiei Iohannis, care a cumparat partea urmasilor lui Nicolae Bastea. Fostii chiriasi au deschis procese in instante, pentru anularea contractelor prin care familia Iohannis a intrat in posesia imobilului din Sibiu, contestand calitatea de urmas de drept a lui Nicolae Bastea.

      AddThis Sharing Buttons
      Share to Facebook
      FacebookShare to TwitterTwitterShare to EmailEmailShare to Mai multe…
      Mai multe…838

      Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook.

      Grafic alegeri europene
      Prezență istorică a tinerilor la alegerile de duminică / Au votat 43,2% din tinerii cu vârsta între 18 și 34 de ani / Județele fruntașe

      Roger Federer si isteria fanilor (10)
      ​Imaginile zilei Roger Federer, isteria, fanii și vânătoarea de recompense din complexul de la Roland Garros

      Citeste pe MedLife.ro
      Lesinul in timpul sarcinii poate semnala probleme atat pentru mama, cat si pentru copil

      Scoala Uriu
      In vizită la școala gimnazială Uriu – locul unde schimbarea a fost primită cu brațele deschise

      Pensionar englez
      Știrile ProTV: A vrut să viziteze Roma, dar a ajuns în satul Rom. Aventura unui pensionar

      Citeste pe TelekomSport.ro
      Averea fiului lui Liviu Dragnea creşte de la o zi la alta. Valentin Dragnea a intrat în topul celor mai mari proprietari de terenuri din România. Ce suprafaţă deţine

      12506 vizualizari

      adaugare comentariu
      [
      48 comentarii

      -2 (28 voturi)
      Nah (Marţi, 19 aprilie 2016, 12:19)

      JohnnyDepp [utilizator]
      +2 (24 voturi)
      Entuziastule … (Marţi, 19 aprilie 2016, 13:15)

      Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui JohnnyDepp
      Entuziastule tu care esti … gestul asta imi aduce aminte de modul in care si-a dat T. Basescu demisia pentru a fi „cercetat” in dosarul Flota (sanchi!) cu vreo cateva luni inainte de alegerile parlamentare.

      Ia mai citeste o data de cati ani se judeca procesul si vezi de fapt cata chirie „necuvenita” a incasat chiparosul de la Cotroceni care iti ia tie ochii cu chiria pe ultimele luni pe care o va returna.
      raspunde trimite
      0 (10 voturi)
      Comment sters de user (Marţi, 19 aprilie 2016, 14:58)

      Pastrati-l pe Conta [anonim] i-a raspuns lui Gigi Kent
      raspunde trimite
      -4 (4 voturi)
      Procesul cu casa (Marţi, 19 aprilie 2016, 17:51)

      andreitr [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent
      +1 (3 voturi)
      Eh hai… (Marţi, 19 aprilie 2016, 22:10)

      Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui andreitr
      Eh hai lasa-ma, acum presedintele „sistemului” a ajuns victima sistemului. Probabil ca dovezile din dosarul ala sunt atat de „in your face, bitch!” ca si dupa 16 ani au zis judecatorii aia „bai, oi fi tu cotrocenistul en-titre dar da’o in pasca mas’ii de treaba ca e de porc!” 🙂
      raspunde trimite
      -3 (7 voturi)
      exact (Marţi, 19 aprilie 2016, 13:18)

      nellino [utilizator] i-a raspuns lui JohnnyDepp
      +14 (26 voturi)
      Un adevărat justițiar (Marţi, 19 aprilie 2016, 13:23)

      deveselu [utilizator] i-a raspuns lui JohnnyDepp
      A încasat câteva sute de mii euro ilegal de a lungul anilor și da înapoi câteva mii, șmecherie curată.
      raspunde trimite
      -4 (12 voturi)
      ilegal? (Marţi, 19 aprilie 2016, 14:49)

      vindicomvs [utilizator] i-a raspuns lui deveselu
      +11 (19 voturi)
      Curat Murdar (Marţi, 19 aprilie 2016, 13:45)

      Ansy [utilizator] i-a raspuns lui JohnnyDepp
      A castigat 16 ani chirie pe casa luata nedrept si da inapoi chiria pe cateva luni. Curat murdar monser.
      raspunde trimite
      +10 (30 voturi)
      Normal ar fi ca Primaria Sibiu sa-si (Marţi, 19 aprilie 2016, 12:28)

      xrogo [utilizator]
      recupereze toti banii castigati de Johann de cand a inchiriat casa luata cu japca!!!
      Si fiind vorba tot despre recuperari de prejudicii,stiti ca ANAF nu vrea sa semneze procesul verbal de predare-primire al sediului antenelor,desi le cerea parasirea locatiei in termen de 5 zile si tot ANAF nu scoate la licitatie acel teren minune de 60 milioane de euro ,motivul incarcerarii lui Voiculescu,oare de ce,hai sa vad postacii explicand doct aceste anomalii?
      raspunde trimite
      -1 (17 voturi)
      normal (Marţi, 19 aprilie 2016, 12:57)

      CRMS [utilizator] i-a raspuns lui xrogo
      +3 (7 voturi)
      ce treaba are primaria? (Marţi, 19 aprilie 2016, 15:02)

      vindicomvs [utilizator] i-a raspuns lui xrogo
      procesul vizeaza o cauza Civila intre familia Oarga si familia Iohannis, in care cea dintai a avut castig de cauza in cele din urma.
      raspunde trimite
      +2 (6 voturi)
      Nu am urmarit cu foarte mare atentie chestiunea, (Marţi, 19 aprilie 2016, 16:05)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui vindicomvs
      dar daca titlul de proprietate al lui Iohannis a fost anulat, atunci efectele anularii lui merg in trecut pana la momentul incheierii actului, iar acesta se considera ca nu a fost incheiat niciodata, astfel ca Iohannis , trebuie sa restituie toate chiriile incasate
      A intrebat cineva aici, cui ? Statului. Dar fostii proprietari, persoane fizice, chiriasii care au cumparat imobilul de la stat si care apoi au pierdut proprietatea in favoarea celui de la care a cumparat fam. Iohannis. pot cere si ei in justitie despagubiri. Nu stiu daca asta se va intampla, pt ca suntem in Romania, unde si autoritatile si romanii sunt mai timizi, dar, sigur, in alta tara din occident, urmarile civile ale unui astfel de caz ar fi fost spectaculoase si ar fi tinut prima pagina a ziarelor destul timp.
      raspunde trimite
      +1 (3 voturi)
      deocamdata (Marţi, 19 aprilie 2016, 16:28)

      vindicomvs [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0
      Iohannis a pierdut doar dreptul de propietate.
      Iar instanta nu il obliga pe Iohannis sa returneze chiriile. Chestiunea cu chiria ar putea sa faca obiectul unui alt proces, asta daca iohannis & Oarga nu ajung la un comun acord pe cale amiabila.
      Iohannis poate a investit in cladire si astfel a putut incasa o chirie mai mare. Asta ar putea fi un aspect. Oricum, Iohannis pare se ca nu vrea alt proces din moment ce s-a pronuntat deja desi nimeni nu i-a cerut formal chiria inca.
      raspunde trimite
      +1 (3 voturi)
      Intr-un comentariu care nu mi-a fost publicat (Marţi, 19 aprilie 2016, 16:58)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui vindicomvs
      ,probabil pt ca nu am folosit expresii prea ortodoxe la adresa statului, scriam ca e vorba de proceduri judiciare care trebuiesc pornite pt a se ajunge la restituirea chiriilor si chiar la acoperirea prejudiciului cauzat fostilor chiriasi. Convingerea mea este ca, cel putin statul, nu le va porni niciodata.
      raspunde trimite
      0 (2 voturi)
      statul? (Marţi, 19 aprilie 2016, 17:58)

      vindicomvs [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0
      Statul nu are nici o implicare in acest proces.
      Asadar statul nu are de ce sa porneasca ceva. Asta e un litigiu intre niste persoane, o cauza civila. Nu exista fapta penala.

      Chirasul daca se simte prejudiciat sa-si ceara banii inapoi. Sa cada la intelegere sau sa se duca in istanta. Nu statul trebuie sa faca asta.
      raspunde trimite
      0 (2 voturi)
      Dupa radierea din CF (Marţi, 19 aprilie 2016, 19:56)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui vindicomvs
      a dreptului de proprietate al lui Bastea Ion si al sotilor Iohannis, s-a suplimentat si certificatul de mostenitor legal al statului. Titlul de proprietate al celor trei cumparatori fiind anulat, efectele anularii merg pana in ziua cumpararii imobilului la notariat. Cu alte cuvinte, se considera ca cei trei nu au fost niciodata proprietari iar statul, ca proprietar al imobilului, poate cere, E SINGURUL IN DREPT SA O FACA, repararea integrala a prejudiciului, respectiv sa ceara chiriile (nu ma mai complic sa-ti spun in detaliu, ca ar putea sa ceara chiar si mai mult). Vad ca unii au calculat ca ar fi vorba de vreo 600 de mii de euro. Nu stiu, asa o fi . Cat ii priveste pe fostii chiriasi care au cumparat iar dupa aceea au pierdut si calitatea de proprietari, deci, repet, cat ii priveste pe fostii chiriasi si acestia au deschisa calea unei proceduri civile in despagubire. Nu discutam aici de sanse, de prescripti. E vorba strict principial ce pot face.
      PS. Scuza-ma, ca indraznesc sa te intreb ai studii juridice ?
      raspunde trimite
      0 (2 voturi)
      Esti in eroare ! (Marţi, 19 aprilie 2016, 21:35)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui vindicomvs
      1. In momentul in care chiriasii au cumparat imobilul si-au pierdut calitatea de chiriasi si au dobandit calitatea de proprietari.

      2. In momentul in care li s-a anulat titlul de proprietate in instanta, la cererea fiului lui Nicolae Bastea, au pierdut calitatea de proprietari, fara insa sa redobandeasca calitatea de chiriasi.

      Deci, Statul roman este singurul indreptatit din punct de vedere legal sa incaseze in continuare chiria de la actualul chirias, si, in masura in care lasa la o parte timiditatea, de inteles pana la un punct, sa ceara fostilor proprietari (fam. Iohannis) sa-i restituie chiriile incasate pe intreaga perioada cat acestia au fost proprietari.
      Fostii chiriasi pot si ei, numai sa vrea, sa porneasca o actiune in despagubire impotriva fam. Iohannis.
      raspunde trimite
      0 (2 voturi)
      Facem pariu ca n ai dreptate? (Marţi, 19 aprilie 2016, 22:43)

      vindicomvs [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0
      Actul de vânzare-cumpărare lovit de nulitate redevine valid. Se revine la situația de dinaintea contestației. Deci chiriașul redevine propietar.

      Tu ai impresia ca chiriașul s a judecat 17 ani ca să l reimpropietareasca pe stat?? Jesus!
      raspunde trimite
      0 (2 voturi)
      Acum sunt convins ca esti un (Miercuri, 20 aprilie 2016, 2:31)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui vindicomvs
      simplu veleitar. Nu esti nici macar autodidact. Omule, titlul fostilor chiriasi nu mai exista din momentul in care hotararea de anulare a titlului lor a devenit irevocabila. Ea nu se „reactiveaza” ca urmare a castigarii acestui proces. Aceasta izbanda le confera dreptul de a cere pe cale judecatoreasca despagubiri de la fostii proprietari, datorita carora au ramas si fara calitatea de proprietari si fara calitatea de chiriasi, fiind astfel nevoiti sa o ia de la capat, inchiriind pt a putea locui ori cumparand, o locuinta, probabil intr-o zona mai proasta si cu alt pret (de circulatie, deci mai mare decat pretul pe care il platisera in baza legii nr 112/ ’95).
      Pt asta s-au judecat in principal. faptul ca judecata a durat 17 ani, nu schimba miza procesului, dupa cum si daca dura doar 6 luni, fostii chiriasi nu redeveneau proprietari.
      PS. Invocarea divinitatii nu tine loc de argument !
      raspunde trimite
      0 (0 voturi)
      incredibil… (Miercuri, 20 aprilie 2016, 10:22)

      vindicomvs [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0
      Citez decizia instantei:

      „„Respinge excepţiile lipsei de interes a reclamanţilor privind petitul având ca obiect constatarea nulităţii absolute a certificatului de moştenitor , a inadmisibilităţii petitelor având ca obiect rectificarea şi repunerea părţilor în situaţia anterioară de carte funciară, a lipsei de obiect, lipsei de interes şi inadmisibilităţii cererii privind constatarea calităţii reclamanţilor de proprietari dobânditori de bună credinţă prin cumpărare în baza Legii nr. 112/1995,”

      Concluzia (citez), pentru ca am mari dubii ca intelegi:

      „În urma deciziei de astăzi a instanţei, imobilul trece din proprietatea lui Klaus Iohannis în cea a chiriraşilor care o cumpăraseră la un moment dat”
      raspunde trimite
      +5 (17 voturi)
      nu e destul (Marţi, 19 aprilie 2016, 12:37)

      outside_the_wall [utilizator]
      sa plateasca si dabanda!
      raspunde trimite
      -2 (12 voturi)
      dobanda (Marţi, 19 aprilie 2016, 13:09)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui outside_the_wall
      0 (10 voturi)
      soarele e patrat :)) (Marţi, 19 aprilie 2016, 14:08)

      premierul grivco [utilizator] i-a raspuns lui nahir
      daca iti spune ioahnus ca soarele e patrat esti in stare sa umpli forumurile cu mesaje „soarele e patrat”
      raspunde trimite
      0 (0 voturi)
      mai ponto (Miercuri, 20 aprilie 2016, 15:11)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui premierul grivco
      am pus o intrebare.
      daca nu stii raspunsul de ce te bagi?
      raspunde trimite
      -1 (7 voturi)
      proprietarului (Marţi, 19 aprilie 2016, 14:42)

      outside_the_wall [utilizator] i-a raspuns lui nahir
      0 (4 voturi)
      stai jos (Marţi, 19 aprilie 2016, 15:14)

      vindicomvs [utilizator] i-a raspuns lui outside_the_wall
      imobilul trece din proprietatea fam Iohannis în cea a chiriraşilor care o cumpăraseră in 97, respectiv fam Oarga care a castigat procesul.

      deci ori vrei sa dezinfomezi ori esti doar..
      raspunde trimite
      0 (4 voturi)
      da, am gresit (Marţi, 19 aprilie 2016, 15:56)

      outside_the_wall [utilizator] i-a raspuns lui vindicomvs
      Nu am dorit sa dezinformez in mod intentionat, dupa cum sustii tu, doar ca nu citisem partea in care chiriasii au cumparat imobilul de la stat, ci doar prima parte. Citisem asta: „Dupa efectuarea acestor operatiuni, AJFP mai precizeaza in raspunsul initial ca urmeaza sa evalueze imobilul si sa-l valorifice prin vanzare. Radierea dreptului de proprietate a familiei Iohannis din cartea funciara reprezinta demersul oficial prin care statul intra efectiv in proprietatea imobilului de pe strada Nicolae Balcescu din Sibiu.”
      (…)
      Apoi, urmeaza ping-pong intre chiriasii care au comparat imobilul de la stat (proprietarii de drept) si rudele care revendica (pe nedrept) averea. Finalul mi-a scapat:
      „Presa locala a relatat faptul ca imobilul in cauza a facut parte din averea sotilor Maria si Eliseu Ghenea, iar dupa decesul acestora averea a trecut in anii ’70 in proprietatea unei surori a lui Eliseu Ghenea, care insa a decedat fara a avea copii.

      Casa de pe strada Nicolae Balcescu din Sibiu, nr. 29, a trecut in proprietatea statului roman, iar in anul 1997 imobilul a fost cumparat de chiriasi. In anul 1999, contractele prin care chiriasii au cumparat casa au fost anulate in instanta, la cererea fiului lui Nicolae Bastea, acesta din urma fiind nepot al sotilor Ghenea. Casa ajunge apoi in proprietatea familiei Iohannis, care a cumparat partea urmasilor lui Nicolae Bastea. Fostii chiriasi au deschis procese in instante, pentru anularea contractelor prin care familia Iohannis a intrat in posesia imobilului din Sibiu, contestand calitatea de urmas de drept a lui Nicolae Bastea.”
      raspunde trimite
      0 (4 voturi)
      Eu nu mai pot (Marţi, 19 aprilie 2016, 15:20)

      auch [utilizator] i-a raspuns lui outside_the_wall
      cu etatistii astia care cred despre ei ca ei sunt „de dreapta”!
      Deci omul nu a luat bani de la stat, ci de la banca. Nu si-a transferat contractul de inchiriere de pe numele statului pe numele lui (a se inetelege si banii), pt simplul motiv ca statul nu avea niciun contract cu banca aia, ci cu niste bastani care stateau pe chirie de 2 bani in case nationalizate pe nashpa in buricul targului, asa cum stau si astia prin vilele RAAPPS-ului si nu se mai dau dusi de-acolo.
      Nu va mai vaicariti atata ca a facut Iohannis paguba statului, ca doar statul este cel mai priceput in a-si face paguba singur.
      In plus, statul a castigat mai mult din impozitul pe chirie al lui Iohanis decat din chiriile de 2 bani ale chiriasilor de case nationalizate.
      raspunde trimite
      +2 (4 voturi)
      da, am gresit la faza asta (Marţi, 19 aprilie 2016, 16:06)

      outside_the_wall [utilizator] i-a raspuns lui auch
      Nu statul a fost pagubit, ci proprietarii de drept (fostii chiriasi). „Bastanii” aia de care vorbesti, chiriasii, au cumparat imobilul si au castigat procesul. Pe buna dreptate. Apoi, au venit niste aza-zisi mostenitori si au anulat acele acte, iohannis cumparand partea lor. Vorbesti de „impozitul pe chirie al lui Iohannis”. Ei, aici e problema, sunt bani necuveniti. Normal, ar trebui sa plateasca si dobanda proprietarilor de drept pe sumele incasate. Da, am gresit, proprietarul nu MAI era statul, ci fostii chiriasi. PS: Ce ti se pare in neregula cand cineva se revolta pe cei care pagubesc statul? (desi nu e cazul aici)
      raspunde trimite
      +2 (4 voturi)
      Nu ai de ce sa te scuzi. Tu ai dreptate, (Marţi, 19 aprilie 2016, 18:01)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui outside_the_wall
      in niciun caz cei care s-au grabit sa-ti dea „lectii”.

      Iohannis trebuie sa restituie chiriile incasate statului si nici decum chiriasilor. Acestia din urma au dat in judecata familia Iohannis in calitatea lor de fosti chiriasi, nicidecum in calitate de proprietari (pt ca pierdusera dreptul de proprietate in mod irevocabil prin proces in fata mostenitorilor fostului proprietar de la care statul obtinuse casa in mod samavolnic prin nationalizare).
      Or chiria se datoreaza numai unui proprietar, nu unor chiriasi. Prin urmare, statul a redevenit proprietar. Cei care te-au criticat mai sus nu au citit cu atentie articolul, pt ca altfel ar fi observat ca se scrie in el ca statul a facut demersuri sa se suplimenteze certificatul de mostenitor in persoana sa, nu a altor persoane fizice.
      Deci, incaodata, tu ai avut dreptate,iar cei care te-au contrazis trebuie ei sa-ti ceara scuze daca sunt persoane elegante asa cum pari tu a fi.
      Sa ne citim sanatosi !
      raspunde trimite
      -2 (4 voturi)
      Off..nu stiu ce e asa greu (Marţi, 19 aprilie 2016, 19:01)

      vindicomvs [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0
      +2 (4 voturi)
      Esti comic de-a binelea (Miercuri, 20 aprilie 2016, 3:47)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui vindicomvs
      datorita „incapatanarii” tale care este atat de dramatica !
      „Chiriasul” care, de fapt, nu mai e chirias din momentul in care a cumparat casa, este „proprietar” (inca si „de drept”), desi titlul i-a fost anulat.
      Statul are o mare ” implicare” , datorita faptului ca el a fost proprietarul care a vandut chiriasilor, iar in masura in care titlul chiriasilor a fost anulat, dupa care a fost anulat si titlul cumparatorilor subsecventi, casa a revenit in patrimoniul singurului proprietar al carui titlu nu a fost desfiintat niciodata. Ai ghicit, a revenit in proprietatea statului roman. Cercul s-a inchis. Am o mare rugaminte : nu-l mai deschide fara argumente ca pana acum.
      PS. Nu-i nicio rusine, daca nu ai facut Dreptul, sa nu ai dreptate intr-o chestiune juridica.
      raspunde trimite
      0 (0 voturi)
      Citeste decizia instantei! (Miercuri, 20 aprilie 2016, 12:34)

      vindicomvs [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0
      si lasa gargara. Tu emiti pareri personale fara sa citesti decizia instantei. Ti-am dat-o mai sus.

      Instanta prin decizia ei, le reda chiriasilor calitatea de „proprietari dobânditori de bună credinţă prin cumpărare în baza Legii nr. 112/1995,”
      si „repunerea părţilor în situaţia anterioară de carte funciară,”, respectiv anterioara contestatiei nepotului.

      Scrie in romaneste negru pe alb si clar sa inteleaga toata lumea.

      Statul poate cere imobilul daca dovedeste ca vanzarea initiala a fost ilegala/frauduloasa sau mai stiu eu cum, si trebuie sa deschida un alt proces pentru asta.
      raspunde trimite
      +11 (21 voturi)
      Măi, să fie… (Marţi, 19 aprilie 2016, 12:53)

      Radu I [utilizator]
      Deci, timp de 16 ani, cât a durat procesul (pe care Baștea și Iohannis l-au prelungit în mod artificial, invocând existența unor vicii de natură procedurală), cele două familii s-au bucurat bine-mersi de „roadele” necinstite ale demersului lor profund immoral, ca să nu spun corupt.
      Iar acum, vor returna DOAR chiria încasată pe ultimul an de zile?
      Și cu falsul în acte publice, cum rămâne? Cine răspunde? Sau președintele e exceptat de la respectarea legilor?
      raspunde trimite
      +2 (10 voturi)
      in alta tara erau la brutarie (Marţi, 19 aprilie 2016, 13:51)

      premierul grivco [utilizator] i-a raspuns lui Radu I
      la noi ….. nici macar nu demisioneaza
      sta acolo sa fie santajat de dna si sri
      raspunde trimite
      +1 (1 vot)
      hai ca te pricepi ca lumea (Marţi, 19 aprilie 2016, 15:29)

      auch [utilizator] i-a raspuns lui Radu I
      Cata vreme in cartea funciara imobilul este pe numele unei persoane, acea persoana este proprietar.
      Pt falsul in acte a raspuns deja ala care l-a facut (secretarul primariei), dar la o adica poate sa raspunda si mortul, ca el si-a tras certificatul „in fals”.
      Iar Iohannis nu mai e proprietar fix de cand s-a pronuntat definitiv si irevocabil justitia ca nu mai e.
      Sa nu lasam la o parte ca totusi casa a fost nationalizata prin abuz si ca nu e de drept a statului, atata vreme cat actul de nationalizare a ei a fost desfiintat de instanta. Este o casa la care URMEAZA sa se dezbata o noua succesiune, pt ca deocamdata, ca proprietate, s-a revenit la statusul anterior nationalizarii si cam atat, adica e proprietatea defunctilor pana cand se va dezbate o alta succesiune.
      raspunde trimite
      -1 (7 voturi)
      respect Mr. KLAUS (Marţi, 19 aprilie 2016, 14:35)

      Jupanu1970 [utilizator]
      +2 (4 voturi)
      forumul German (Marţi, 19 aprilie 2016, 14:54)

      burebista [utilizator]
      se dezice de afacerea asta .Dra explica : casa a fost cumparata dela un mostenitor care era in America si apoi a decedat .Aceasta casa a fost nationalizata de comunisti si in ia locuiau doua family ,Care pin legea din 90 au cumparat apartamentele .DAR STATUL NU AVEA DREPTUL SA LE VANDA ca ele au fost nationalizate .Escrocheria este statul ROMAN condus de acest netrebnic criminal Iliescu pe acea vreme care a facut zeci de mii de incurcaturi .Treaba trebuie documentata foarte bine si acest Iohanis care acum este presedintele Romaniei ar trebui sa explice clar la popor cum sta treaba .Este un om prea tacut si asta iii dauneaza foarte grav imagini . Stiu o familie care se zudeca de 13 ani pt propetati nationalizate si revandute de stat ,asa ca mai meditate .
      raspunde trimite
      -1 (3 voturi)
      aici este problema de fapt (Marţi, 19 aprilie 2016, 15:19)

      g01an [utilizator] i-a raspuns lui burebista
      -1 (5 voturi)
      Ești în profundă eroare! (Marţi, 19 aprilie 2016, 15:48)

      Radu I [utilizator] i-a raspuns lui burebista
      0 (0 voturi)
      pas (Marţi, 19 aprilie 2016, 19:32)

      ufo2912 [utilizator]
      cu pas
      raspunde trimite
      0 (0 voturi)
      HOTIE & FURT (Miercuri, 20 aprilie 2016, 10:46)

      jidanul [utilizator]
      KW Johannis a comis un furt, in baza unui fals si uz de fals si va trebui sa returneze toti banii, catre Statul Roman sau catre banca (legea trebuie sa stabileasca acest lucru) de cand a intrat in posesia casei respective, plus celelalte imobile care au fost cumparate cu banii din chirie, pentru ca este vorba de obtinerea de foloase necuvenite dobandite in urma unui fals. Normal ar fi in „Romania lucrului bine facut” ca presedintele sa-si dea demisia iar, daca nu are atata moralitate, atunci parlamentul sa inceapa procedurile de suspendare din functie a presedintelui, deoarece este un hot.
      raspunde trimite
      0 (0 voturi)
      nu este destul (Miercuri, 20 aprilie 2016, 11:02)

      Lucian RomulusConstantin [anonim]
      sa fii presedinte. trebuie sa fii pesedinte corect si cinstit. minciuna are picioare scurte. casa aia cumparata cu 60.000 de euro? cineva ne ia drept tampiti!
      raspunde trimite
      0 (0 voturi)
      Ca certati degeaba . . . . (Miercuri, 20 aprilie 2016, 11:05)

      Vali Cel Batran [utilizator]
      . . . pentru ca important in aceasta afacere nu este cui trebuie sa restituie sotii Iohannes banii incasati pe nedrept, ci cat anume trebuie sa restituie. 20000 asa cum propune domnia sa, sau 600000 de cand a devenit proprietar ilicit? Si apoi eu cred ca afacerea are si un iz penal,(cel putin asa reiese din motivarea instantei si a felului in care ea a fost conceputa) daca s-a facut in cunostinta de cauza ca acel mostenitor aparut peste noapte, nu era de fapt mostenitor ci doar unealta prin care sotii Iohannes au putut pune mana pe acel imobil ulta-central din Sibiu. Daca ar fi asa, nu ar fi exclus ca asistam si la alte surprize in chestiune!
      raspunde trimite
      0 (0 voturi)
      casa Iohannis (Miercuri, 20 aprilie 2016, 13:09)

      istan [utilizator]
      Sunt unul dintre cei care cunosc exact ce hotie a facut Iohannis cu aceasta casa. Foarte scurt. Prin fals si coruptie a intocmit documentele care sa ateste dreptul de proprietate al unor persoane fizice, a restituit dreptul de proprietate acelor persoane fizice ca Primar si ulterior a cumparat imobilul. Imobilul .inainte de restituire a fost in patrimoniul municipiului Sibiu. In proces nu a depus documentele care atestau dreptul de proprietate al municipiului Sibiu insistand prin avocati pe ideea ca acest imobil este proprietatea statului (acesta este un alt fals).Pentru a ascunde adevarul a inscenat si formula cu mai multi coproprietai ai acestui imobil. In realitate Iohannis este singurul beneficiar al falsurilor si implicit al banilor din chirie. Corect si legal toti banii incasati din chirie trebuie restituiti la bugetul local, iar cei implicate in aceasta hotie sa fie cercetati penal si condamnati.
      raspunde trimite

      adaugare comentariu
      [
      48 comentarii

      Abonare la comentarii cu RSS
      Actualitate
      Esential
      Politic
      Alegeri EuroParlamentare
      Administratie locala
      Opinii
      Educatie
      Sanatate
      Defense
      International
      Fiscalitatea la zi
      PERSPEKTIVA
      Mediu
      Cultura
      Recomandare de lectura
      Film
      Intalniri online
      Dosare Juridice
      Meteo

      Proiecte de infrastructura
      Industrie Feroviara

      ​Adio, „Le grand K”! Noua definiție a kilogramului a intrat în vigoare

      ESRI

      ULTIMA ORA
      20:12 Kelemen Hunor: UDMR îl susține pe Eckstein Kovacs Peter pentru funcția de Avocat al Poporului
      20:08 Partidul lui Cioloș anunță că ​ALDE România s-a retras din ALDE Europa
      19:32 Papa Francisc în România. Primele imagini cu papamobilul: o Dacia Duster modificată
      19:24 Italia: Un fotbalist de 14 ani care și-a dat șortul jos în fața unei femei arbitru a fost suspendat un an
      19:08 Liga Studenților din Iași îi cere lui Tudorel Toader demisia urgentă din funcția de rector: Se pregătește boicotarea admiterii la universitate
      18:59 Cristian Borcea a încercat să-i înduplece pe judecători să-l elibereze condiționat spunându-le că are de întreținut 9 copii / Instanța i-a respins cererea
      18:45 ​LiveText Simona Halep vs Magda Linette 6-4, 2-1
      18:42 Noi fonduri pentru firme 2019: Max. 200.000 Euro pentru afaceri în turism
      18:35 Roland Garros: Raluca Olaru și Darija Jurak au părăsit proba de dublu în primul tur
      18:35 Cristian Diaconescu: PSD este singurul partid care a impus o variantă toxică, ce scoate România din Uniunea Europeană/ E o responsabilitate colectivă/ Nu cred în schimbarea unuia sau altuia
      18:34 Irina Begu, după revenirea spectaculoasă din meciul cu Muchova: „Faptul că am luptat pentru fiecare punct este marea mea mulțumire”
      18:31 Cristian Diaconescu, după votul din Diaspora: Diplomați de carieră au spus că mai bine revin acasă decât să fie confruntați cu o situație mult mai dură la prezidențiale
      18:31 UPDATE VIDEO Liviu Dragnea, vizitat la Penitenciarul Rahova de fiu și de iubită / Irina Tănase a refuzat să comenteze
      18:13 Sorana Cîrstea, după eliminarea de la Roland Garros: „Am jucat cu ruptură de abdomen. E o accidentare destul de serioasă”
      Ultimele 24 de ore
      Top 10 articole cele mai …

      citite
      |
      comentate
      |
      recomandate

      Fiul ministrului de Interne, Carmen Dan, a fost bătut într-o discotecă de lângă Videle -presă
      Dan Barna, critici acide la adresa PNL: Alianța USR-PLUS s-a născut tocmai pentru că românii s-au săturat de această ciupeală oportunistă promovată de Ludovic Orban
      VIDEO Două grinzi s-au prăbușit pe șantierul autostrăzii A10 Sebeș-Turda / Compania de Autostrăzi a deschis o anchetă
      Business Insider: 10 lucruri pe care cameristele de la hoteluri ar vrea să vi le spună, dar n-au cum
      VIDEO Cel puțin 7 morți și 20 de dispăruți după ce o navă cu turiști sud-coreeni s-a scufundat în Dunăre, la Budapesta – UPDATE
      UPDATE Carmen Dan a fost audiată timp de trei ore la DNA în dosarul Tel Drum, în care Liviu Dragnea este urmărit penal
      Carmen Dan, după cererile lui Iohannis adresate premierului: Nu îmi voi da demisia nici imediat, nici imediat
      Procurorul care a demarat dosarul împotriva jandarmilor pentru violențele din 10 august și-a depus candidatura pentru șefia Secției de anchetă pentru a o desființa
      Vizita Papei Francisc la București: 18 trasee STB vor fi deviate, liniile din zona centrală suplimentate, traficul va fi restricționat pe zeci de artere
      Viorica Dăncilă s-a întâlnit cu Klaus Iohannis la Cotroceni / Cei doi au discutat despre rezultatele referendumului și situația guvernării -UPDATE

      Ultimele articole din Actualitate | Esențial
      Papa Francisc în România. Primele imagini cu papamobilul: o Dacia Duster modificată
      Joi, 30 mai 2019

      Liga Studenților din Iași îi cere lui Tudorel Toader demisia urgentă din funcția de rector: Se pregătește boicotarea admiterii la universitate
      Joi, 30 mai 2019

      Cristian Borcea a încercat să-i înduplece pe judecători să-l elibereze condiționat spunându-le că are de întreținut 9 copii / Instanța i-a respins cererea
      Joi, 30 mai 2019

      Cristian Diaconescu: PSD este singurul partid care a impus o variantă toxică, ce scoate România din Uniunea Europeană/ E o responsabilitate colectivă/ Nu cred în schimbarea unuia sau altuia
      Joi, 30 mai 2019

      Cristian Diaconescu, după votul din Diaspora: Diplomați de carieră au spus că mai bine revin acasă decât să fie confruntați cu o situație mult mai dură la prezidențiale
      Joi, 30 mai 2019

      UPDATE VIDEO Liviu Dragnea, vizitat la Penitenciarul Rahova de fiu și de iubită / Irina Tănase a refuzat să comenteze
      Joi, 30 mai 2019
      Startup Cafe
      Noi fonduri pentru firme 2019: Max. 200.000 Euro pentru afaceri în turism
      De Ziua Copilului, doar un sfert dintre companiile din România vor acorda beneficii suplimentare angajaților – studiu
      Cum se construiește bugetul unei campanii de marketing online
      Bucharest Tech Week a conectat 23.615 pasionați și profesioniști cu soluții inovatoare și trenduri business avangardiste – webPR
      Euractiv
      Adrian Năstase, la Guvern
      Iohannis spune că o moțiune de cenzură ar fi oportună
      Iohannis cheamă partidele la consultări în urma referendumului pentru Justiție
      Iohannis: Titus Corlățean, artizanul catastrofei la alegerile din 2014, nu va fi ministru la nimic
      Carmen Dan, la DNA
      Contributors
      România salvată 2.0 (din nou)
      BookFest 2019. Interviu cu Magdalena Mărculescu, redactor-șef al Editurii Trei. ”Filozofia începe să beneficieze de aceeși mașinărie de PR ca volumele de popularizare a științei”
      Zelenski își arată colții, dar va mușca la toamnă
      Șapte oameni care n-au făcut din adevar un ”moft de conștiință”, ci viața însăși. Interviu cu Mihai Frățilă, episcopul de București al Bisericii Greco-Catolice
      Dilemele și neputințele cu care se confruntă Opoziția

      actualitate
      economie
      sport
      life
      bloguri
      revista presei
      forum

      sus
      arhiva
      english
      sitemap
      contact

      Hotnews
      Despre noi:
      Site
      Forum
      MyHotNews
      Redacţie
      Contact
      Publicitate
      Proiect
      Agenţii de ştiri
      Reuters
      France Presse
      Agerpres
      Mediafax
      Parteneri Media:
      Euractiv
      Mediaindex
      RFI
      Deutsche Welle
      Rise Project
      Parteneri:
      GTS
      Medlife
      Tremend
      Startech
      Esri Romania
      Nikon

      Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
      hosted by
      powered by
      developed by
      mobile version

      Termeni si conditii de utilizare
      ©Copyright 2006 – 2018 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN27
      Date personale colectate de Hotnews.ro

    • Ai dat vreodata muie libricule?latri pe site o lozinca de Rahova :))))

    • nu stiu daca el a dat, dar cam pare ca tu ai luat. mars la rahova, ca te-asteapta dragnea sa i-o sugi!

    • Măi Stângă, de ce vrei tu neapărat să te înjure lumea ? Îți face plăcere ?
      Adicâ vrei să ne spui că ai lua-o sus,dar n-ai de la cine ? Sunt destui flăcăi p-acilea…să te servească,chiar dacă pentru unii ar fi „prima dată” .

    • duci discutia spre Dragnia(care nu mai e)scoateti altceva ,hai !deveniti distractivi,mai facem trafic pe site,ce dracu:))

    • Plescoi,cand zici lume te referi la 5 maxim 6 fatalai,nu?

    • Stanga, l-am intrebat si pe Alin…v-au adus telefoane in castronul de varza? Aveti net la bulau? Cum faceti dragoste?..ustura?…sau cu alifie? Dragnea se baga? Sau doar se uita, e mai timid, la inceput?

    • @Ciprian,se vede ca ai facut bulau:))))asa iti aduceau telefonul?Doamne,credeam ca sunteti mai isteti dar sunteti prosti rau pe site-ul asta …ai de mine :)))
      Get a life!

  13. Corlatean e pui de lup pe langa Dancila, Carmen Dan si Tariceanu.

  14. Refuzandu-l pe corlatean, Herr Präsident tocmai i-a dat un binemeritat dos de palma rovanei si geniului din Tartasesti .
    Felicitari!!

  15. Ba da, Titus el însuși va fi ministru la căcat

  16. Bravo. Foarte bine spus, domnule președinte.
    Pentru unii era bai că președintele nu face. Acum nu le convine că face. Totuși, uită, preopinenții, că de data asta președintele are un atu zdrobitor: referendumul și cei 6 milioane de români care au sups „DA” referendum pe care tot el l-a propus .

    • Corect. Tot acei critici ai președintelui, spuneau atunci, ba că întrebările sunt proaste, ba că nu pot fi înțelese, ba că sunt prea nu știu cum. Ei bine, uite că au fost si înțelese și acceptate și votate. Deci care e problema acu’ !?

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.