G4Media.ro

☰

Ministrul ucrainean de Externe la NATO: Avem doar trei puncte pe agendă…

Sursa foto: Gints Ivuskans / AFP

Ministrul ucrainean de Externe la NATO: Avem doar trei puncte pe agendă – arme, arme și arme / Nu ar trebui să existe diferențe între arme ofensive și defensive, nu are sens într-o țară ca Ucraina

Analize • 7 Aprilie 2022 • • 19 comentarii

Ministrul ucrainean de Externe, Dmitro Kuleba, a declarat joi la Bruxelles înainte de întâlnirea cu miniștrii de externe din țările NATO, la care este invitat, că are doar trei puncte de discuție pe agendă: ”arme, arme și arme”.

Kuleba a mai spus că pentru aliații NATO ”nu ar trebui să existe diferențe între arme ofensive și defensive, nu are sens într-o țară ca Ucraina. Cei care spun că nu ne pot da arme ofensive sunt ipocriți. Fac apel la toți aliații NATO să lase deoparte ezitările și să ajute Ucraina cu tot ce are nevoie. Doar așa putem preveni alte masacre ca la Bucea”.

Întrebat specific despre Germania, Kuleba a spus că Berlinul ”a făcut un pas uriaș pentru că ne-a furnizat arme anti-tanc. E clar totuși că Germania poate face mai mult și lucrăm cu guvernul german pentru arme suplimentare. Dar Ucraina nu mai are timp”.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Sfaturi pentru a evita să te simți prea plin după o masă

05;35

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Cine sunt trolii și cum îi identificăm?

6:57

Satoshi, despre ce înseamnă Europa pentru artiștii moldoveni

TN SITE Satoshi artist în Europa 10:12

În paralel, secretarul general NATO Jens Stoltenberg a spus că la reuniunea NATO din această dimineață aliații vor discuta exact despre furnizarea de arme Ucrainei și despre înăsprirea sancțiunilor impuse Rusiei. ”NATO nu trimite trupe pe teren și avem responsabilitatea de a nu face ca acest conflict să escaladeze dincolo de granițele Ucrainei”, a mai spus Stoltenberg. (Sursa foto: Gints Ivuskans / AFP)

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

19 comentarii

  1. Ar trebui ca Occidentul să le trimită tot ce au nevoie. Rusia nu se autolimitează.

    • Si eu ma gandesc la asta, in special la cazul Israelului. O tara oricat de mica poate fi facuta redutabila daca o inarmezi suficient. iar ucrainienii au „mana de lucru”, doar le trebuie arme. Ma gandesc inclusiv la arsenal nuclear (sau macar materialele si tehnologia). Daca Israelul poate avea arme nucleare, de ce nu si Ucraina? Asta ar asigura securitatea Ucrainei si a Europei, deopotriva.

    • Discleimăr și p0rcgres, doi maimuțoi cu beșini în cap! :)))))

    • Postacul Progres. NU AR EXISTA front daca tara atacata ar fi fost inarmata pana in dinti! OK? Nu s-ar fi pus problema unei invazii.

    • Disclaimer, la momentul ala Ucraina nu era o democratie, acum este (macar partial). Si Nu occidentul e de vina, ci Rusia, care a presat Ucraina sa renunte la armele nucleare (care au si fost trimise in Rusia ulterior tratatului de la Budapesta).
      Nucrearele ar fi necesare in tarile democratice invecinate cu un stat agresor (ca Rusia). In toate care isi doresc sa le detina. Si asta ar „stabiliza” frontiera si ambitiile de expansiune ale rusilor.

    • Disclaimer = Progres = curvă rusească. De ce să lucrezi pentru Putin când el nu dă doi bani pe tine?

    • Da e timpul sa avem fiecare o arma nucleara acasa :)) Probabil cei mai multi o vom primi gata explodata.

    • @tiberius – Bine, sa pastram proportiile. Israelul se lupta cu niste distrusi. Raportul dintre Ucraina si Rusia nu e acelasi ca dintre Israel si arabi. Da, rusii s-au impotmolit dar nu poti sa spui ca au pierdut. Deocamdata ocupa teritorii intinse din Ucraina si nu vor sa plece.

  2. Atat au in cap ucrainenii: RAZBOI.

    • Multă m.w.e tuturor postacilor rusofili

    • Asta le-a adus Rusia la Kiev, Harkov, Mariupol: război.

  3. Ucraina e acum pompierul de la Cernobil si statele NATO negociaza daca sa-i dea apa sau nu , e jenant si in acelasi timp neproductiv si periculos !

  4. UE alimenteaza masina de razboi a lui putin cu +/- 1 miliard €/zi, in timp ce tergiverseaza sa dea arme de atac Ucrainei. Traim momente de groaza, ne facem stocuri de Iod si invatam cum sa procedam in caz de alerta la bombele rusesti.

  5. Sunt multi cei care vor sa ajute Ucraina cu arme, sau chiar trupe. Zelensky a anuntat ca primeste pe toti cei care vor sa lupte alaturi de ei. Oare nu ar fi bine sa mearga toti cei care doresc arme si trupe, sa se inroleze? Nu de alta, dar e usor sa-ti faci pomana cu malaiul altuia, si sa impingi la lupta pe altii.

  6. Toate armele ofensive trebuie trimise în Ucraina, pentru a putea ataca sa zicem din Liov toate punctele din Crimeea și Donbas, sa poată sa dea cu rachete fără număr pe mujicii ocupanți, sute de drone de atac sa omoare mii de rusnaci pe noapte și după 2 săptămâni mujicii vor capitula ca nu vor mai avea oameni.