INTERVIUL INTEGRAL Sorin Grindeanu: Dacă nu există acord în coaliție PSD nu va vota bugetul / Ca premier voi pune în aplicare decizia CEDO de recunoaștere a căsătoriei cuplurilor de același sex /  Despre referendumul intern anti-Bolojan și anti-USR: Eu nu pot să fraieresc PSD, nu pot să mă fac că nu aud ce-mi spun colegii de partid

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne in Discover

Președintele PSD Sorin Grindeanu a anunțat într-un interviu exclusiv pentru G4Media că face un referendum intern în care liderii partidului să spună dacă îl mai vor premier pe Ilie Bolojan și pe USR ca partener de coaliție (vezi aici pe larg). Grindeanu a explicat și motivele acestei consultări interne care poate duce la ruperea acordului de coaliție: nemulțumirea față de măsurile luate de premier. ”Nu pot să fraieresc PSD, nu pot să mă fac că nu aud ce-mi spun colegii de partid”, a spus Sorin Grindeanu în interviul pentru G4Media.

Grindeanu, care este și președintele Camerei Deputaților, l-a avertizat pe premierul Ilie Bolojan să nu trimită la Parlament un buget care nu a fost agreat în coaliție și care nu conține măsurile de sprijin pentru persoanele defavorizate, măsuri cerute de PSD. ”Ori există acord în coaliție și se trimite bugetul și lumea merge înainte, ori dacă nu există acord, anunț public că PSD nu va vota bugetul”, a spus Grindeanu pentru G4Media.

El a mai declarat că, dacă va deveni premier la rotativa din 2027, va pune în aplicare decizia CEDO privind recunoașterea căsătoriilor cuplurilor de același sex care s-au căsătorit în alte state și cer recunoașterea drepturilor de cuplu pe teritoriul României, o decizie CEDO pe care România o ignoră de 6 ani.

Sorin Grindeanu a mai spus în interviul pentru G4Media că dacă va deveni premier va iniția un proiect care să ducă la comasarea comunelor mici.

• Transcriptul INTERVIULUI INTEGRAL cu Sorin Grindeanu:

Dan Tăpălagă: Ați declanșat o consultare internă în partid în ce privește rămânerea la guvernare. Ați ajuns la vreo concluzie?
Sorin Grindeanu: La începutul lunii decembrie am avut un Birou Politic Național unde am anunțat declanșarea acestei proceduri și am spus atunci că perioada de evaluare se va finaliza odată cu bugetul, pentru că e foarte important. Sigur, dincolo de diversele evenimente care pot apărea pe agenda publică, – moțiuni simple, scandaluri, Mercosur, plus bugetul, am dat acest termen limită ca această evaluare s-o facem odată cu votarea sau nu a bugetului, cu prezentarea bugetului de către Guvern. Cred că e normal să facem lucrul ăsta.

Vreau să adaug ceva față de decembrie. M-am gândit și o să le propun colegilor, să facem o consultare un pic mai extinsă decât ceea ce am făcut în vara anului trecut. În vara anului trecut, aproape 5000 de colegi, toate comitetele politice județene, care înseamnă toți primarii, consilieri județeni și așa mai departe, au votat și într-o proporție destul de mare, într-un procent mare, au spus da, mergem în această formă în această coaliție.

De data aceasta aș face un pic mai mult de atât. O întrebare DA/NU – având în vedere toate aceste aspecte care țin de buget, de modul în care funcționează coaliția, de pulsul pe care îl simt foarte bine primarii, consilieri noștri locali, dacă e să fie DA, dacă păstrăm această coaliție în această formă, adică împreună PSD, PNL, UDMR, USR sau într-o formă mai restrânsă, fără USR, de exemplu. Și dacă mergem înainte cu prim-ministru Ile Bologan, pentru că protocolul poate să rămână foarte simplu PSD, PNL, UDMR și cu un alt prim-ministru dat de PNL.

Dan Tăpălagă: Ajută-mă să înțeleg. Puneți o întrebare suplimentară în cadrul acestei consultări?

Sorin Grindeanu: Da. Dacă hotărâm, că nu rămânem (în coaliție – n.red.), răspunsul e clar și nu mai contează nuanțele cu USR, cu Bolojan, fără USR și așa mai departe.

Dar dacă răspunsul e DA și e într-o proporție mare, DA, rămânem în guvernare, atunci în ce formă? Ca până acum, într-o formă de coaliție mai restrânsă, sau cu o altă conducere la nivelul Guvernului? Vreau să facem această consultație.

Dan Tăpălagă: De ce faceți această consultare?
Sorin Grindeanu: Pentru că n-am cum să nu văd, sunt președintele PSD-ului și în toată această perioadă și eu, și colegii mei, primvicepreședinți, secretarul general Manda avem întâlniri în teritoriu public cu PSD, nu doar militanții, nu doar membrii, ne reproșează. Ne reproșează faptul că am făcut această alianță cu USR-ul. Avem chestiuni care ne despart. Ne despart, dacă vreți, dezvoltăm, dar ne despart foarte multe lucruri. Până la urmă, USR-ul și-a făcut partid cu plăcuța suedeză contra PSD-ului. Și nu pot să spun, aș minți să spun că relația între PSD și premierul Ilie Bolojan a fost una extraordinar de lină și constructivă în aceste luni. Și atunci e absolut normal să întreb colegii, cei care au hotărât să intrăm la guvernare în urmă cu 10 luni, dacă mergem în continuare așa.

Dan Tăpălagă: Dar aveți un acord însemnat în coaliție și ați agreat asupra unei rotative făcute la un an și jumătate, iar ce faceți dumneavoastră acum este practic să puneți în discuție acordul condiției.
Sorin Grindeanu: Evident. Este evident, pentru că acest acord nu poți să rămâi la guvernare doar fiindcă atunci când ai hotărât acea guvernare sau acea coaliție, formarea acelei coaliții și ai semnat acel parteneriat, credeai că lucrurile vor merge într-o direcție, să spunem, într-o altă direcție decât ceea ce s-a întâmplat în aceste luni. Și atunci, de aceea simt nevoia.

Dan Tăpălagă: Ce nu merge, că tot înțeleg, încât ajungeți să nu vă respectați propriile angajamente.
Sorin Grindeanu: Dar nu e vorba de respectare. Prefer să mă duc și să spun corect românilor că ceea ce am crezut noi în iunie anul trecut când am dat acest vot, ne-am înșelat. Și fair, direct, transparent spunem că acest protocol nu mai poate să meargă înainte, decât să funcționez într-un parteneriat din acesta care scârțâie. Și scârțâie rău. Și atunci eu cred că lucrurile trebuie să fie discutate transparent. Și-am spus că odată cu bugetul, cu toate lucrurile pe care le vom vedea în buget, vom face discuții, prima oară de informare a colegilor de partid, ca lumea să iau decizie în cunoștință de cauză.

Eu nu pot să mă duc să conduc și n-am de gând să fac acest lucru, să conduc PSD-ul doar după cum vreau eu, din moment ce eu și câțiva colegi din conducere, din moment ce am luat decizia, mii de oameni, cei care conduc PSD-ul, să spunem într-o formă lărgită de a intra la guvernare, în același mod, decidem după buget, dacă rămânem sau nu și cum rămânem.

Dan Tăpălagă: Ce s-a întâmplat atât de grav, domnule Grindeanu, încât să puneți în discuție și protocolul și acordul coaliției?
Sorin Grindeanu: Cred că toți am greșit în această perioadă, chiar cu începutul, în loc să încercăm să ne ocupăm mult de ce înseamnă guvernare, de ce înseamnă PNRR, de ce înseamnă până la urmă o consolidare a relațiilor în interiorul acestei coaliții nu ușoare. PSD-ul e într-o coaliție de partide de dreapta. Poate a apărut în această perioadă și această imagine în care pare că suntem singuri pe diverse propuneri, diverse măsuri pe care le cerem în cadrul coaliției, fiind totuși singurul partid de stânga. Lucrurile nu funcționează așa cum ar trebui să funcționeze în cadrul coaliției. Au fost lunile de început în care să știți că a lipsit dialogul, pornind chiar de la pachetul unu.

Le-am depășit, dar să știți că nu le-am lăsat deoparte: CASS-ul pentru pentru veteranii de război, pentru mame.
Evaluările le facem la buget, trebuie să văd bugetul și contează foarte mult ca propunerile PSD pe care le-am făcut și pe care le vrem a fi prinse, fie că vorbim de alocări bugetare, fie că vorbim de măsuri fiscale care trebuie să fie îndreptate în funcție de aceste lucruri.

Eu nu dau niciun ultimatum, pe mine nu m-ați auzit în această perioadă să spun că dacă nu se întâmplă ceva, PSD-ul iese de la guvernare. De fiecare dată am spus că PSD-ul va face o consultare internă, așa cum am hotărât în iunie, dacă intrăm sau nu la guvernare, așa vom lua decizia dacă mai rămânem sau nu și cum rămânem la guvernare. Așa e corect față de toți colegii mei de de partid și atunci va conta foarte mult. Vor conta aceste săptămâni foarte mult – o săptămână, 10 zile până când Guvernul consideră că trebuie poate să trimită proiectul de buget în Parlament, dacă se ține cont sau nu de propuneri de PSD.

Rep: În cât timp veți decide dacă rămâneți sau nu la guvernare cu sau fără Bolojan?
Sorin Grindeanu: Eu le-am recomandat colegilor din coaliție să nu trimită bugetul, că nu vreau să dăm drumul în Parlament – sunt și președintele Camerei Deputaților – eu nu vreau să se trimită bugetul către Parlament, neavând acord în coaliție. Asta ar însemna că dăm drumul aici la fel de fel de amendamente care poate să întrunească pe loc majorități din acestea ad-hoc, diverse propuneri, dar nu vreau să derapăm în această zonă. Deci, ori există acord în coaliție și se trimite și lumea merge înainte, ori dacă nu există acord, anunț public că PSD nu va vota bugetul. (…)

Dan Tăpălagă: Spuneți-ne, vă rog, cele trei mari, patru mari condiții pe care le pune PSD, fără de care proiectul de buget nu poate să ajungă în Parlament. Sau, mai exact, de ce anume condiționați trimiterea proiectului de buget în Parlament.

Sorin Grindeanu: Le-am spus public, le-au spus și colegii mei. În primul rând e pachetul de solidaritate. Aici nu vorbim de un moft al PSD-ului și nu vorbim ceva de care PSD-ul se ține așa cu dinții. În aceste luni, puterea de cumpărare a scăzut foarte mult în România.

Dincolo de inflație, sunt lucruri care ne-au dus într-o zonă în care pentru categoriile vulnerabile, că vorbim de pensionari cu pensiile mici, că vorbim de persoanele cu dizabilități, că vorbim de CASS-urile de care aminteam mai devreme, aceste lucruri, statul, din perspectiva noastră, trebuie să vină cu măsuri compensatorii. Pachetul pe care l-au prezentat colegii mei, numit așa pachetul de solidaritate, este în jur de 3 miliarde de lei.

La care ne interesează foarte mult în această primăvară să vedem cum se va închide discuția pe energie, că știți, încă nu e clar, deși am văzut cu liberalizarea respectivă. Ne interesează foarte mult, și aici e o treabă la care eu țin foarte mult, cea legată de investiții, fie că vorbim de investițiile mari. Ieri am fost și am avut o discuție la Ministerul Transporturilor. Țin foarte mult la lucrurile de acolo, să continue, fie că vorbim de transporturi, de sănătate, sunt lucruri importante, dar de asemenea la fel de importante sunt și investițiile locale.

Cristian Pantazi: Dar care este sursa de finanțare pentru acest pachet? Domnul Manole cred că a spus 3, 5 miliarde de lei.

Sorin Grindeanu: Între trei și patru. Este în funcție de…Bun, aici eu vreau să să fiu cât se poate de clar. Noi avem un un PIB de peste 2000 de miliarde. Când vorbim de buget, vorbim undeva până în 400 de miliarde, vreo 370 de miliarde.

Noi guvernăm pentru oameni și nu guvernăm doar pentru bogați. Noi guvernăm inclusiv pentru oamenii care în aceste luni au fost loviți de toate aceste lucruri de care spuneam mai devreme,

Cristian Pantazi: Știu ce urmează să spuneți, dar trebuie să spunem lucrul ăsta. Oamenii am ajuns în situația pe care o descrieți, inclusiv mai ales din cauza efectelor guvernării Ciolacu. Să-i spunem de-a dreptul. Ați fost ministru al transporturilor. Acest guvern a produs cel mai mare deficit bugetar din UE iar acum împreună cu partenerii de coaliție luați măsuri de reducere a acestui deficit.

Sorin Grindeanu: Bun. M-ați întrebat de unde-s bani? Aș mai da o sursă, dincolo de de faptul că statul și de ceea ce dumneavoastră bănuiați că spun și n-am cum să nu spun, trebuie să se ocupe și de aceste categorii. Vă spun vreo 2 miliarde care stau fiindcă un fost prim-ministru liberal a un prim-ministru liberal, pe colțul mesei de prim-ministru, în biroul său, pe un șervețel, a considerat necesar că trebuie să cheme funcționari din Ministerul Finanțelor, cu oamenii de afaceri de față, să-i oblige într-un fel să plătească 400 și ceva de milioane de euro către acei oameni de afaceri. Oameni de afaceri din Bihor. La care Comisia Europeană vine și ne spune că îi consideră plată nelegală și că trebuie să-i recuperăm. Și unde vorbim de peste 2 miliarde, repet, un prim-ministru în funcție.

Cristian Pantazi: Vorbiți de Ludovic Orban și de frații Micula, da?

Sorin Grindeanu: Vorbesc de un fost prim-ministru liberal, Ludovic Orban, liberal, care a chemat funcționari în biroul de prim-ministru, Ministerul Finanțelor. să-i pună să plătească. Nu știu dacă pune este verbul potrivit. Să aibă o discuție cu oamenii de afaceri de față respectivi.

Dan Tăpălagă: Ce legătura are cu ce discutăm noi acum?

Sorin Grindeanu: Sunt 2 miliarde, are o legătură. Sunt 2 miliarde pe care statul român trebuie să le recupereze de la acești oameni. Și nu spune Grindeanu, spune Comisia Europeană. Am dat un exemplu. Sunt 38 de miliarde în acest moment, arierate pe care statul român trebuie să le recupereze din economie.

Dan Tăpălagă: Cred că cu exemplul ăsta încercați să deviați puțin atenția de pe răspunderea guvernării PSD. Care guvernare PSD a dus România în cel mai mare deficit din UE: 9, 3. Reproșul ăsta nu vi-l fac cei din opoziție. Domnul Constantin Toma, de la Buzău, colegul dvs de partid…

Sorin Grindeanu: Care are pensie specială…

Dan Tăpălagă: O fi având. Colegul dvs de partid…

Sorin Grindeanu: Care a pierdut o finanțare m-am interesat de dimineață, din PNRR.

Cristian Pantazi: Îl dați afară din partid?

Sorin Grindeanu: Nu, dar e unul dintre cei mai buni prieteni ai domnului Bolojan. De ce să-i fac jocul? Asta dorește.

Dan Tăpălagă: Colegul dvs de partid a spus așa.

Sorin Grindeanu: Știți că legea în România spune așa. Dacă dau afara un ales local se poate duce la alt partid. Domnul Toma asta caută de câteva luni de zile. Fiind unul dintre cei mai buni prieteni ai domnului Bolojan.

Dan Tăpălagă: Dar e colegul dvs de partid până una alta.

Sorin Grindeanu: Da, dar e cu pensie specială și nu-mi plac ăștia cu pensie specială.

Dan Tăpălagă: Perfect. Domnul Toma care este colegul dvs de partid spune așa: Ați dat bani până și la câini. 30 de miliarde s-au dus pe apa sâmbetei dar realitatea este următoarea. Nu ați accesat banii europeni, miliarde de euro, pentru că n-ați făcut reforme. Reformele asumate de România cu Comisia n-au fost făcute …

Sorin Grindeanu: Care sunt reformele făcute de Bolojan?

Dan Tăpălagă: N-ați accesat banii europeni și a trebuit să vă împrumutați din piața liberă cu dobânzi foarte mari.

Sorin Grindeanu: Care sunt reformele făcute de Bolojan?

Cristian Pantazi: Noi nu-i luăm apărarea lui Bolojan. Noi spunem ce s-a întâmplat …

Sorin Grindeanu: Vă răspund și la întrebările legate de guvernare, nu PSD. A fost guvernare PSD-PNL-UDMR.

Din 2019 de când am luat-o cu deficitul în sus, în vreo șapte ani, cinci ani au fost prim miniștri PNL, doi ani PSD. Dar răspund la toate întrebările.

Reforme? Să știți că eu dacă vorbim și de ceea ce s-a întâmplat ieri, cu cele două OUG-uri, unul pe care noi îl cerem din septembrie și public, am prezentat propunerile noastre de relansare economică și celelalte administrație, care să știți că-i gata. Deci cele două componente administrația locală și administrația centrală, deși ieri a apărut așa că e dintr-o dată ne-am înțeles.

Nu e gata, așa cum bine știți, pe principiile mari, cred că de la sfârșitul lunii noiembrie și pe local, și pe central, dar eu nu consider că e reformă acolo. Și dacă nu mă credeți pe mine, vă rog să-l credeți pe fostul președinte Traian Băsescu, l-am văzut aseară. Acuma n-ajung eu, că nu l-am votat niciodată să fac, să citez din Traian Băsescu. Traian Băsescu a spus că ceea ce s-a întâmplat prin aceste lucruri sunt tăieri. Reformă? Reforma administrației înseamnă comasări, uniri de de UAT-uri. Sunt cred că 1500, dacă nu mă înșel, până în 1500 sau în jur de 1500 de UAT-uri, sub 5000, sub 4500 de locuitori.

Cristian Pantazi: Și de ce nu veniți cu un proiect?

Sorin Grindeanu: Eu aia înțeleg să fac. O să vin când o să fiu prim-ministru. Dacă o să mai fiu.

Cristian Pantazi: Păi ziceți că ieșiți de la guvernare.

Sorin Grindeanu: Nu înțeleg, care este cauzalitatea.

Cristian Pantazi: Cum puteți să faceți o reformă dacă vreți să ieșiți de la guvernare. Nu înțeleg. Reformele nu se fac din opoziție.

Sorin Grindeanu: Bun și cum rămâne alt guvern fără PSD?

Cristian Pantazi: Nu știu, asta încerc să înțeleg de la dvs. Dacă vreți să ieșiți de la guvernare, vreți să rămâneți fără Bolojan?

Sorin Grindeanu: O majoritate fără PSD se poate cu AUR. Le urez succes. Am văzut că sunt domni în PNL sau chiar la AUR, am văzut domnul Peiu care vrea guvernare cu PNL. Succes, PSD trece în opoziție.

Dan Tăpălagă: Dar cu AUR nu vă gândiți să faceți o majoritate?

Sorin Grindeanu: Din punctul meu de vedere nu. Și în această formă, chiar pe termen mediu, nu vorbesc de termen scurt, PSD-ul nu poate să facă alianțe cu AUR. Sunt diverse lucruri care ne despart fundamental. Eu cred că și am spus public acest lucru. PSD-ul trebuie să devină un partid, să redevină un partid social-democrat modern.

La Congres am dus PSD-ul dintr-o zonă în care, mai mult declarativ, era progresist și fugea de anumite lucruri, să spunem, care ne-au identificat în toți acești ani, după Revoluție, într-o zonă social-democrată europeană. Eu sunt una european convins. Nu, nu cred că alte soluții pot să fie viabile în acest moment pentru România. Știu beneficiile pe care le-am simțit, ca dacă vreți, fost ministru al transporturilor, ce a însemnat în acești ani apartenența noastră, ce au însemnat fondurile europene, ce au însemnat toate aceste lucruri.

De aceea am dat un exemplu care ne desparte din perspectiva mea în mod fundamental. Unul politic, mai clar: parte din electoratul sau din votanții pe care PSD-ul i-a avut tradițional trebuie să-i recâștigăm. Parte dintre ei s-au dus către AUR. Nu facem aceste lucruri decât arătând de pe poziții diferite cine e mai bun. Eu spun de departe că noi venim cu soluții. AUR vine de fiecare dată cu foarte mult zgomot și guvernăm pe Tiktok.

Cristian Pantazi: Deci nu vedeți o alianță cu AUR nici dacă ar fi schimbat George Simion de la șefia partidului?

Sorin Grindeanu: Astăzi nu văd și nici nu mă ocup eu de schimbările liderilor AUR. N-am relații, n-am discutat, n-am niciun fel de contacte cu cei de la AUR și nici nu mă interesează.

Dan Tăpălagă: Apropo de competiția cu AUR domnule Grindeanu, ați admis că o parte din electoratul PSD s-a dus către AUR, că suntenți într-o competiție de recuperare a acelui electorat. Întrebarea la dumneavoastră este dacă nu cumva, în calitate de președinte de partid, realizați că PSD aplicat în sondajele în timpul acestor ani de guvernare și că nu aveți altă soluție de revenire decât trecând înapoi în opoziție.

Sorin Grindeanu: În acest moment,  pe configurația din Parlament cum suntem astăzi, nu există o altă soluție din punctul de vedere al PSD de alianță decât în interiorul acestei coaliții. Sigur, dacă aritmetic stăm și adunăm, o să vedem că se poate. Se face o coaliție și fără UDMR. Se poate să face o coaliție și fără USR. Fără PNL sau fără PSD, nu poate să-ți iasă o majoritate în cadrul acestei acestei coaliții. Nu văd și nici nu vreau să duc PSD-ul într-o altă direcție decât într-o direcție europeană. Și nu o să-l duc.

Cristian Pantazi: Vreau să mă întorc la anunțul pe care l-ați făcut în premieră, cu consultarea cu cele trei întrebări.

Sorin Grindeanu: Sigur, asta e propunerea pe care o s-o fac în Biroul Permanent Național. O nu o să facem această ședință după ce vedem bugetul.

Cristian Pantazi: În acordul dumneavoastră de coaliție cu celelalte partide nu spune că Bolojan este premierul PSD și nici Grindeanu în 202, ci că PNL își decide premierul, PSD își decide premierul. Asta nu e o forțare a mâinii PNL? Dvs. ați accepta așa ceva?
Sorin Grindeanu: PSD a venit de bună credință în această coaliție. Probabil că politic mi-ar fi fost mai facil să stăm într-o zonă mai safe, poate să susținem un guvern minoritar, poate să facem lucrurile altcumva, dar am venit de bună credință. Și eu cred că eu am fost unul dintre cei care atunci când am făcut consultarea internă am votat DA. Colegii mei știu, am și argumentat de ce. Consider că e bine să rămânem într-o formă activă la guvernare, nu să stăm de pe margine. Protocolul spune despre PSD, PNL, USR, UDMR, fără personalizare, cum e și normal să fie. Acest protocol nu vorbește de Bolojan, Grindeanu, Hunor sau Fritz și e bine să fie așa.

Câteodată, oamenii, în schimb, dau ritmul și dau ritmul bun sau rău prin ceea ce fac. Că vorbim de miniștri, că vorbim de președinți de partide, că vorbim de prim-miniștri. Atunci, într-un mod onest, cu bune și cu rele, în interiorul partidului pe care îl conduc, eu nu pot să mă fac că nu aud ce-mi spun colegii de partid. Iar colegii de partid în acest moment îmi spun aceste două lucruri. Domnule, trebuie să facem ceva legat de această alianță cu USR-ul. Trebuie să facem ceva cu modul în care înțelege primul-ministru să își exercite mandatul dat și de PSD în Parlament. Transparent, această decizie va fi luată în PSD.

Dan Tăpălagă: Până acum înțeleg așa, ca să revenim la prima responsabilității PSD: PSD ia în calcul ieșirea de la guvernare și schimbarea premierului, după ce a realizat că acest reforme au costuri mari politice.

Sorin Grindeanu: Eu nu știu, reformele mi le mai spuneți o dată.

Dan Tăpălagă: Păi de pildă OUG cu reforma în administrație nu-i reformă? Măsurile de scădere. Tăierile dacă vreți, după ce PSD prin guvernul Ciolacu a lăsat țara îndatorată cu deficit 9,3% din PIB

Sorin Grindeanu: Guvernul Orban, Guvernul Cîțu, Guvernul Ciucă, Guvernul Ciolacu. Vă spun cum cred eu că trebuie rezolvate aceste lucruri. Ajustarea cheltuielilor pe care noi le-am susținut în vară, când am vorbit de reducerea numărului de membri în Consiliile de administrație, indemnizațiile, toate lucrurile legate de ASF, ANCOM, ANRE. Nu ne-ați auzit să spunem altceva. După aceea am fost de acord să așezăm lucrurile legate de administrație. Aș fi vrut să mergem mai departe, să vorbim despre comasări de unități administrativ-teritoriale. Și lucrurile trebuie să vină din partea executivă în primul rând. Și să știți că PSD va veni cu propunere pe pe treaba aceasta. De asemenea instituții publice care pot să fie comasate. Vă dau un exemplu, îmi este la îndemână la Ministerul Transporturilor, nu înțeleg de ce trebuie să existe și le-am spus și chiar cred că vor face lucrul ăsta și ARR, și RAR, și ESC, ISCTR, nu știu cât sunt de familiarizați oamenii. De asemenea, de ce trebuie să existe CNAIR și CNIR, pe care am fost obligați, pe care am fost obligați să o facem prin PNRR.

Cristian Pantazi: Dar de ce nu le-ați comasat cât ați fost ministrul Transporturilor?

Sorin Grindeanu: Pentru că am fost obligat să fac CNIR (Compania Națională de Infrastructură – n.red.) prin PNRR.

Cristian Pantazi: Dar celelalte trei pe care le-ați amintit?

Sorin Grindeanu: Revenind la subiect. Cu toate aceste chestiuni, și acolo unde au fost excese la primării sau în zona administrației publice locale, PSD-ul nu s-a opus. La ce ne-am opus în schimb și o să mă opun non-stop este la generalizare. Nu toți primarii din România au vrut și vor în continuare să beneficieze de proiecte prin Anghel Saligny pentru drumuri, apă, canal, iluminat ca să fure. Nu toate primăriile din România sau toți primarii din România și-au angajat amantele și neamurile în primărie. Ceea ce s-a întâmplat în toate aceste luni, înainte sau în timpul discuțiilor pe aceste pachete, a fost o porcărie. Modalitatea în care s-a pictat și s-a făcut această imagine primarilor din România e una nedreaptă. E ca și când aș spune că toți jurnaliștii din România scriu la comandă. Sunt unii probabil care fac lucruri de acest tip, dar nu pot să generalizez. Probabil că sunt primari care au și alte gânduri, atunci să-i prindă să plătească. Revenind, toate aceste lucruri au beneficiat de suportul PSD.

Dan Tăpălagă: Mai puțin OUG privind tăierile din administrație. Cum s-a ajuns la OUG privind tăierile din administrație, iată, PSD ridică tonul, amenință cu ieșire de la Guvernare, cu schimbarea premierului.

Sorin Grindeanu: Nu e adevărat, nu. Vă rog să-i întrebați și pe ceilalți colegi din coaliție. Au întrunit OK-ul în coaliție de la începutul lunii decembrie.

Cristian Pantazi: Atunci ce v-a determinat să faceți anunțul acesta?

Sorin Grindeanu: Exact ce v-am spus mai devreme. Reiau. În toate aceste luni a fost modul în care USR a înțeles să relaționeze cu PSD, și PSD a răspuns. Modul în care a înțeles primul ministru să gestioneze lucrurile în primele luni într-o formă lipsită de dialog sau în care n-a ținut cont de de propunerile PSD. Toate aceste lucruri cântăresc și nu vreau să ascund. Vreți să ascund gunoiul sub preș? Nu vreau eu față de colegii mei, vreau să fiu onest să le spun cum stau lucrurile, cu plusuri și cu minusuri. Și tot așa, aproape 5000 de oameni să hotărască dacă continuăm, da sau nu. Și dacă va fi acel DA, în ce formă.

Dan Tăpălagă: Fix când se discută despre aceste tăieri?

Sorin Grindeanu: Nu. PSD, repet, a fost de acord de la începutul lunii decembrie pe toate palierele, însemnând și administrația locală, și administrația centrală.

Dan Tăpălagă: A fost și n-a fost. Politic a fost de acord, administrativ – nu. Și vă spun de ce. Același PSD prin ministerele lui din Guvern, Ministerul Justiției, Ministerul Muncii a formulat nu mai puțin de 100 de pagini de observații de neconstituționalitate pe acest OUG.

Sorin Grindeanu. Vedeți că și Ministerul Finanțelor a formulat observații de neconstituționalitate. Nu știu ca Nazale să fie membru PSD.

Dan Tăpălagă: Și dumneavoastră ce credeți, rezistă la Curtea Constituțională?

Sorin Grindeanu: Noi am dat un OK. Chiar e foarte bine să să discutăm lucrurile ca să înțeleagă oamenii cum merg sau cum funcționează mecanismele în cadrul coaliției. Se discută despre anumite inițiative, în cazul nostru, să spunem despre administrație, fie că vorbim de locală sau centrală, în coaliție discuți despre liniile mari a celor politici publice. Nu intri pe fiecare articol în parte pentru că nici nu ai cunoștințele necesare și nici nu cred că e rostul unei coaliții să intre pe fiecare articol în parte al unei ordonanțe, să vadă dacă îndeplinește criteriile de constituționalitate. Asta este treaba aparatului tehnic din fiecare minister care, indiferent de cine e condus – dovadă acuma că vorbim de trei ministere, finanțe, justiție și muncă, în care aparatul, care e același, să spunem, indiferent de ministru, formulează acele observații.

Dar nu vă așteptați și aceste lucruri nu se discută în cadrul coaliției, aici se discută liniile mari a unei politici publice pe care Guvernul vrea să o implementeze sau să o facă.

Cristian Pantazi: V-ați opus numirii unui nou Avocat al Poporului, care revenea USR.
Sorin Grindeanu: Da, o să pun o condiție să nu aibă pensie specială. Vorbesc serios. PSD-ul nu o votează dacă are pensie specială. Și eu, din câte știu, asta e propunerea. Le-aș recomanda să o schimbe sau să renunțe doamna la pensia specială.

Cristian Pantazi: Dar PSD nu susține pe nimeni cu pensii speciale?
Sorin Grindeanu: Îl am pe Toma de la Buzău. Evident că sunt. Busuioc nu-i la pensie. În schimb, această doamnă, căreia nu îi contest criteriile… eu mi-aș dori ca dânsa să renunțe la pensia. Dacă renunță la pensia specială, o votăm.

Dan Tăpălagă: Deci standardul PSD în acest moment este ca toți cei care au pensie specială nu mai au ce căuta în administrație. Ca să începem să îi căutăm
Sorin Grindeanu: Haideți să vă spun. Mă aștept de la cei care au strigat non-stop cu pensiile speciale și au făcut una din politicile publice de frunte să aplice și când e vorba de ei. Și mă refer la USR. Cred că nu-i singurul exemplu. Am citit ieri la voi despre un domn cu pensii speciale care e propus de către un ministru USR (Vezi aici articolul G4Media la care s-a referit Sorin Grindeanu). Adică mă aștept să iasă unii din ipocrizie. PSD nu și-a făcut un stindard din aceste politici publice. Dar domnii ăștia și-au făcut.

Cristian Pantazi: Dar nu se aplică uniform și la ei și la dumneavoastră?
Sorin Grindeanu: Poate fi o treabă și va fi, din ce înțeleg, se va încerca – cel puțin la stat – să se facă o reglementare cu cumulul acesta pensie-salariu. Eu sunt de acord.

Dan Tăpălagă: Depuneți o inițiativă legislativă, dacă tot v-a venit ideea asta.
Sorin Grindeanu: Ok, mi-ați dat o idee, a doua după chestiunea cu unitățile administrativ-teritoriale.

Eu așteptând totuși un lucru – și probabil că trebuie să ies din această zonă – așteptând să vină această inițiativă din partea Guvernului, cea legată de comasări, de o reformă a administrației. Pentru că până la urmă toate lucrurile care țin de informații se află la Ministerul Dezvoltării. Dar sunt convins că domnul Cseke ne va furniza toate aceste lucruri.

Dan Tăpălagă: Trecem la alt subiect: relația cu președintele și numirile la serviciile secrete. Ați avut, domnule Grindeanu, deseori aprecieri pozitive la adresa președintelui Nicușor Dan. Ce relații aveți cu el?

Sorin Grindeanu: Am răspuns la această întrebare în urmă cu o săptămână, când am fost întrebat despre relația cu Ilie Bolojan. Nimeni nu se așteaptă de la mine, de la Bolojan sau de la Nicușor Dan să avem relații de prietenie și să ne trimitem inimioare pe whatsapp. Cred că asta e și normal. Ce așteaptă românii de la noi e să avem o relație instituțional corectă.

Dan Tăpălagă: Înțeleg că aveți mai mult decât o relație corectă, aveți o relație de bună colaborare.

Sorin Grindeanu: N-am avut, dacă aici faceți aluzie, să știți că n-am avut în aceste luni discuții care să așeze PSD-ul, nu pe Sorin Grindeanu, într-o poziție neapărat de luptă, de opoziție la ceea ce a cerut Nicușor Dan.

Dan Tăpălagă: Ați avut: participarea la Consiliul de Pace.

Sorin Grindeanu: Mi-am spus punctul de vedere în acea zi legat de Consiliul de pace. Până la urmă, România a mers ca observator și bine a făcut. În continuare cred că din punctul de vedere al României, dincolo de administrațiile trecătoare și ale României, și ale Statelor Unite, parteneriatul strategic cu Statele Unite trebuie să se întărească. Cine asigură securitatea României în acest moment? Astăzi, când vorbim de Statele Unite ale Americii. Asta nu înseamnă că trebuie să alegi între Uniunea Europeană și Statele Unite, fiindcă nu așa se pune problema.

Dan Tăpălagă: Ba fix așa se pune problema. Statele Unite sunt într-un război comercial și ideologic, și nu doar ideologic, într-un război destul de tur cu Uniunea Europeană, care include pretenții revizioniste – vezi Groenlanda. Prin urmare, nu puteți spune că nu se pune problema alegerii, pentru că e fix o problemă de alegere. Cu cine merge PSD în acest moment mai departe, din punct de vedere politic.

Sorin Grindeanu: Cu ambii, și cu Uniunea Europeană și cu Statele Unite, suntem membri ai Uniunii Europene. Dar asta nu înseamnă că, fiind membri ai Uniunii Europene, alături de alte 26 de state, suntem pe picior de fit de război cu Statele Unite ale Americii.

Dan Tăpălagă: Dar cum vă explicați că nu s-a mai prezentat la Consiliul de Pace niciun alt șef de stat. A existat un șef de guvern, domnul Victor Orban, pe care îl punem un pic de o parte, el e în filmul cu Rusia, cum vă explicați?

Sorin Grindeanu: Nu sunt un fan al Victor Orban. Nu văd deloc că suntem într-o poziție de albă sau neagră și vă spun și de ce: lumea în acest moment se reașează. Din punct de vedere comercial știți care e cel mai mare partener comercial al Germaniei? Pilonul economic numărul 1 e China. Iar noi am dat o lege care era actual în urmă cu 5 ani, se înscria pe anumite politici publice de atunci, în care spuneam că tot ce ține de companiile chinezești la licitațiile din România nu-și mai au loc. Nu mă găsiți pe mine că nu sunt vreun susținător al acestor.

Cristian Pantazi: Dar această lege e în vigoare și în Germania. Parteneriatul comercial de care vorbiți e făcut mai ales de companiile private. Ce treabă are statul român?

Sorin Grindeanu: Și statul german în acest moment pe relații comerciale partenerul comercial numărul unu e China. Nu sunt și nu mă găsiți un apărător al acestor lucruri pe relația estică cu China. Dar nici nu putem să rămânem încremeniți într-un proiect care pare un proiect sau imaginea unei lumi care pare că se schimbă. Nu pare, chiar se schimbă. Și n-o spun eu. O spun oameni cu mai mult know-how decât mine, cel puțin în politică externă. România, ca membră a Uniunii Europene, trebuie să își găsească parteneri solizi. Iar Statele Unite reprezintă cel mai important partener strategic al României. Și asta e. dincolo de o administrație sau alta românească.

Dan Tăpălagă: Înțeleg că România a jucat dublu în toată istoria ei pe politica externă. Dar nu știu dacă chiar putem juca triplu. Adică și cu America, și cu Europa, și cu China.

Sorin Grindeanu: Eu am dat un exemplu, n-am spus că trebuie să se ducă România spre China sau spre India. Ieri am avut o întâlnire foarte bună cu ambasadorul Indiei și chiar mi-a dat niște informații pe care nu le știam vizavi de nivelul schimburilor comerciale, de companiile indiene prezente în România, de vizitele oficiale care sper să întărească această relație comercială în viitor. Dar noi trebuie să fim prezenți peste tot în această perioadă în care lumea se reașază. România trebuie să fie prezentă. România pare că e absentă, din păcate. Avem un prim-ministru care lipsește din politica externă. Lipsește.

Dan Tăpălagă: Și președintele lipsește din politica externă, că a spus la un moment dat că n-a fost una din prioritățile lui.

Sorin Grindeanu: Hai să vedem, că pare că e mai prezent în ultimele săptămâni.

Dan Tăpălagă: Serviciile secrete. Nu mi se pare că întârzie cam nepermis de mult? Dumneavoastră ați declarat că ”nu doriți persoane care să transforme serviciile secrete în anexe ale unor partide sau ale unor ONG-uri. Ce ați vrut să spuneți?

Sorin Grindeanu: Avem un președinte care a candidat ca independent, susținut nu doar de USR în a 2-a parte a campaniei prezidențiale, de când au aruncat-o peste bord pe Lasconi și au făcut reconfigurare de traseu, a fost susținuți dinspre zona aceasta de ONG-uri, civică și am vrut să acopăr. Și-mi mențin punctul de vedere. Depinde foarte mult persoana, e atributul președintelui și e atributul constituțional. Dar totodată, ca să închizi procedura trebuie să ai un vot în Parlament, unde poți să ai o majoritate care să nu conțină voturile PSD. Sau, dacă vrei, voturile PSD impersonal, am spus. Eu n-am mers și președinte a convenit, spunând că nici alți colegi din coaliție n-au mers să fac vreodată vreo propunere la conducerea serviciilor.

Cristian Pantazi: Dar ați respins o propunere inițială venită din partea președintelui la sfârșitul verii 2025.

Sorin Grindeanu: A fost o discuție în trei: președinte, prim-ministru și eu la guvern. Și a făcut președintele cele două propuneri. Și eu, și primul-ministru… s-a mers spre nu. Amândoi am spus că nu-i cunoaștem nici pe unul, nici pe altul, după care propunerea n-a mai fost reluată. Am văzut în presă mai multe date despre propunerea care venea la SRI.

Cristian Pantazi: Trecem la un subiect mai vechi, o dezvăluire G4Media din 2024: zborurile Nordis. Ați fost împreună cu premierul de atunci, Marcel Ciolacu, cu alți colegi de partid. Nu ați prezentat niciodată facturile în cazul zborurilor Nordis. Domnul Ciolacu a venit cu ceva facturi, le-a arătat la presă, a pretins că aceea e factura de zbor. Dumneavoastră de ce nu?

Sorin Grindeanu: Pentru că în primul rând n-am nimic de ascuns, dar aș spune lucrurile și altcumva. Dacă mă uit în spate, retrospectiv, să știți că regret acele zboruri, au fost o greșeală și spun acest lucru din perspectiva copilului meu. Eu am fost cu cu băiatul meu acolo și mi-am expus în mod inutil copilul. Însă vă mai spun ceva: în perioada aceea în care eu am zburat pe banii mei cu cu Nordis, compania aceasta atunci – cred că era în 2022- această companie avea contracte de publicitate cu majoritatea instituțiilor media importante ale țării, cu influenceri de top, cu realizatorii radio care își făceau concediile pe banii companiei respective. Unii dintre ei explicându-ne astăzi cum e cu cu deontologia. Nu la dumneavoastră mă refeream, scuzați-mă dacă s-a înțeles așa ceva. Dar cu toții că în acei ani aproape toate instituțiile media din România aveau și facturau către această companie mii și mii de euro lunar, în care îndemnau românii să cumpere aceste apartamente la acele dezvoltări imobiliare. Nu eu,. Eu mi-am plătit tot timpul lucrurile. Vă mai spun ceva: niciodată, dar niciodată n-am avut și nu am și nici nu voi avea afaceri cu cu sau chestiuni economice, cu acționarii, cu nici măcar unul din acționarii de la Nordis. Dar totodată trebuie să recunosc că nici nu mi-au cerut acest lucru vreodată, să fac ceva, să fac vreun lucru pe care, din poziția pe care o aveam atunci, de ministrul al Transporturilor, să îi avantajeze.

Aș minți dacă aș spune lucrurile. În rest, știu că este un dosar pe rol. Vă mai spun că odată cu dezvăluirea dumneavoastră, relația mea cu un acționar și cu familia unui acționar de acolo a încetat. Din septembrie.

Cristian Pantazi: Cum ați ajuns să aveți această relație?

Sorin Grindeanu: Nu vă ascund că eu n-am știut-o pe Laura Vicol înainte de a intra în Parlament, n-am cunoscut-o.

Cristian Pantazi: Deci relația cu Nordis ați făcut-o prin ea?

Sorin Grindeanu: Eu n-am avut relația cu Nordis, cu compania respectivă. Vă mai spun o dată. Eu pe Laura Vicol am cunoscut-o în Parlament, n-am avut niciun fel de contribuție la numirea ei la, comisia juridică și nimic de acest tip. Dacă aș fi avut, n-aș avea nicio problemă să vă spun că da, dar n-am avut. De asemenea, în momentul în care au apărut acele dezvăluiri pe care le-ați făcut, în special dumneavoastră, relația mea s-a încheiat. N-am ce să ascund, n-am deloc. E un proces pe rol, dacă există vinovați, vor plăti și am încredere că vor plăti. Dacă nu, este cu totul altă desfășurare, dar în niciun caz, în niciun caz, și vă spun cu toată tăria acest lucru, n-am niciun fel de vulnerabilitate, dar niciun fel de vulnerabilitate în acest subiect.

Cristian Pantazi: Poate politică

Sorin Grindeanu: E o percepție greșită, și nu mă lupt cu percepțiile că aș greși în acest moment. Dar eu vă spun că din punct de vedere legal n-am niciun fel de vulnerabilitate.

Cristian Pantazi: Alt subiect, tot al G4Media,, a fost legat de o promovare pe care ați făcut-o din funcția de ministru al Transporturilor. Doamna Monica Hunyadi, pe care ați numit-o, printr-un ordin de ministru în iunie 2024, în consiliul de conducere la Autoritatea de Siguranță Feroviară Română, ea neavând nicio experiență, nicio expertiză. Tocmai ne-ați spus de-a lungul interviului despre nevoia de management profesionist. Cum se împacă lucrurile astea?

Sorin Grindeanu: Nu vă ascund că nu o cunosc pe doamna domnișoara respectivă. Nu am avut nicio contribuție. Numirea ei în Consiliu a fost pe 109 (legislația privind guvernanța corporativă a companiilor de stat – n.red.) și acest lucru înseamnă pe lege externalizarea acelui proces. Mai mult decât atât, am simțit nevoia, fiindcă ați scris de vreo două sau trei ori că am fost, eu n-am fost în niciun avion cu doamna respectivă și după ce ați verificat, ați făcut rectificările. Acel 109 înseamnă o procedură derulată de o companie externă care face o selecție. Dacă cineva încălca legea în această selecție, eu sunt primul sau eram primul care să fac plângeri din această perspectivă.

Și astăzi, dacă vine cineva și îmi spune că eu am semnat acel ordin împotriva legii sau selecției făcute de către această companie externă selectată printr-o licitație publică, eu mă duc și fac plângere. Indiferent de domnișoara respectivă sau de altcineva. Am făcut aproape la toate companiile cele 56 de companii aflate în coordonarea Ministerului Transporturilor. Aproape la toate am făcut 109 și toate au stat în picioare, cu trei excepții în PNRR, cu trei persoane. Un domn secretar de la Oradea din PNL, domnul Foghiș. Așa mi-a spus Comisia Europeană. Cu celebru domn Barbu, trezorierul PNL, care era la metrou și cu secretarul general al ministerului, doamna Mariana Ioniță. În rest, sute de oameni prin 109 și nu vă spun eu, vă spune Comisia Europeană, au fost selectați conform legii.

Dar repet, fiind un proces externalizat, eu n-am de unde să știu dacă n-au existat alte influențe. Dacă au existat, sunt primul interesat să clarifice situația. Mai spun, din ce știu este că nu se mai află în acest moment în funcții. Am văzut că era la acea celebră companie ESZ din Prahova, care din punctul meu de vedere trebuie desființată, acea companie trebuie desființată. La Timiș nu există un intermediar între furnizorul de apă și distribuitor. Numai la Prahova s-a inventat așa ceva. Și nu pot să nu uit că avem un prefect care e patiser.

Dan Tăpălagă: Sub conducerea dumneavoastră PSD a renunțat la eticheta de partid progresist. Cum vă poziționați pe tema recunoașterii căsătoriilor cuplurilor de același sex care s-au căsătorit în alte state și cer recunoașterea drepturilor de cuplu pe teritoriul României? Este o decizie CEDO de vreo 6 ani, pe care România nu o aplică,

Sorin Grindeanu: Chiar nu știu acest subiect. Punctul meu de vedere este că fiecare acasă are dreptul să facă ce vrea, atâta timp cât nu atinge libertățile celuilalt. Dacă sunt oameni – și sunt oameni în România – cu orientare sexuală de acest tip, LGBT, este treaba lor și trebuie să aibă și ei drepturi, așa cum au și ceilalți. Ăsta este punctul meu de vedere.

Dan Tăpălagă: Pe scurt, dacă ajungeți premier, puneți în aplicare decizia CEDO?

Sorin Grindeanu: Da. De aceea mă mir. Pur și simplu nu știu de ce nu e pusă în aplicare în acest moment.

Dan Tăpălagă: Ce reacții ar avea Partidul Socialiștilor Europeni, din care face parte PSD, dacă PSD ar ieși din coaliția de guvernare? Aveți discuții cu ei pe tema asta?

Sorin Grindeanu: Ultima discuție cu conducerea PES a fost odată cu Mercosur. M-au sunat de la Antonio Costa, la aproape toți comisarii, chiar lideri ai partidelor din PES din Uniunea Europeană să afle de ce votul europarlamentarilor români este de un anumit tip. Anunțat, adică n-am făcut lucrurile netransparent, asumat. Relația în PES e una care se bazează pe argumente. Și dacă PSD va lua o decizie, oricare ar fi ea, va fi bazată pe argumente pe care o să le prezentăm și colegilor noștri din PES. N-am de unde să fac speculații în acest moment în ce formă se vor duce lucrurile.

Dan Tăpălagă: Întrebare e relevantă, pentru că destabilizarea situației politice din România nu privește doar România.

Sorin Grindeanu: Să știți că stabilitatea nu stă în Grindeanu sau Bolojan sau USR. În PSD da, dar nu în Grindeanu. În PNL da, dar nu în Bolojan. Într-un stat democratic pot să existe, chiar dacă la noi e o procedură foarte grea, și alegerile anticipate.

N-am avut o discuție pe acest subiect, dar nici nu l-am ascuns. Adică e o chestiune pe care noi am anunțat-o public că o facem. Am anunțat de la începutul lunii decembrie urmarea acelui BPN și am și spus termenul limită, odată cu buget.

Cristian Pantazi: Președintelui Nicușor Dan i-ați spus că e posibil, chiar probabil ca PSD să condiționeze rămânerea la guvernare de plecarea lui Ilie Bolojan?

Sorin Grindeanu: Eu nu pot să mă fac că nu există această problemă. Adică lucrurile în acest moment trebuie discutate transparent. Eu nu pot să fraieresc PSD. Eu nu pot să mă duc și să spun că lucrurile sunt roz când vede toată lumea că nu sunt așa. Eu nu pot să nu ofer variante membrilor de partid. Dar lucrurile astea le voi face transparent, așa cum am făcut și eu, și colegii mei, Claudiu Manda și primvicepreședinți, Negrescu, toți ceilalți. Am venit și ne-am spus cu toții punctele de vedere, argumentele pentru care să facem parte, care erau pentru a face parte în continuare de această coaliție. În același mod vom face lucrurile după buget.

Cristian Pantazi: Tocmai de aceea v-am întrebat dacă l-ați informat deja pe președinte?

Sorin Grindeanu: Nu. E o exclusivitate pe care o aveți.

Cristian Pantazi: Încheiem cu trei întrebări rapide. Lacul Belina sau Monaco?

Sorin Grindeanu: Lacul Văliug. E în e în Caraș, Eu sunt din Caraș, acolo am crescut, la munte. E Crivaia, e comuna Vălug.

Cristian Pantazi: Are știuci?

Sorin Grindeanu: Nu, dar are crap.

Cristian Pantazi: Nicușor Dan sau Ilie Bolojan?

Sorin Grindeanu: Mi-e greu să aleg. Fiecare e cu plusuri și minusuri.

Cristian Pantazi: Marcel Ciolacu sau Claudiu Manda?

Sorin Grindeanu: De Marcel Ciolacu mă leagă, așa cum n-am ascuns nici eu și n-a ascuns nici el, o prietenie care e și dincolo de politică. E o chestiune care probabil și când ne vor lăsa de politic va continua și e de ordin personal. Mai mult în acest moment de ordin personal decât de ordin politic. Marcel e la Buzău în acest moment. Nu e implicat. Și-a câștigat locul prin votul buzoienilor. Își vede de proiectele de acolo. Ne auzim, de exemplu, de la începutul anului l-am văzut ieri. A trecut până aici, fiind în București.

Cristian Pantazi: Deci s-au răcit relațiile?

Sorin Grindeanu: Nu s-au răcit. Mă aud la telefon și mă voi auzi cu el după ce nu voi mai fi nici eu și nici el în politică.

Dan Tăpălagă: Mai are ambiții politice?

Sorin Grindeanu: Puteți să-l întrebați pe el. A înțeles să se ducă acolo, la Buzău. Și-a făcut plan pe următorii an legat de Buzău. Sunt convins că va face treabă bună la Buzău, chiar și din experiența politică pe care o are și ăsta e un lucru bun pentru buzoieni. Ce se va întâmpla în 2028? Mi-e greu să vă spun dacă mai va dori un mandat, dacă va dori să vină înapoi în Parlament, dacă va dori să meargă în altă parte. Chiar mi-e greu să vă spun.

Cristian Pantazi: Senzația din exterior este că domnul Ciolacu încearcă să se facă vocea unor nemulțumiți din partid și să vă țină sub o anumită presiune prin declarațiile pe care le face. A fost într-o campanie de imagine teribilă timp de două săptămâni.

Sorin Grindeanu: Am văzut ce ați scris. Sunt acțiuni pe care eu le încurajez să le facă colegii mei de partid. Le spun public că unii dintre ei trebuie să iasă din zona asta de îmburghezire și că ar trebui să fie mai dinamici din punct de vedere al acțiunilor publice, al social media și al tuturor componentelor. Așa că acțiuni de tipul amintit de dumneavoastră eu le încurajez, atâta timp cât sunt pentru binele – în cazul lui Marcel Ciolacu – al locuitorilor din Buzău. Nu le interzic. Cum să interzic așa ceva? Și dacă vorbim despre oameni care își dau cu părerea despre politicile naționale și foștii președinți ai PSD își dau cu părerea despre ce ar trebui să facă PSD. Țin cont.

Pe Claudiu Manda îl știu mai de mult decât pe Marcel Ciolacu. Pe Claudiu Manda îl știu de la începutul anilor 2000. Pe Marcel Ciolacu l-am cunoscut în 2012. Cu Claudiu Manda am crescut împreună la TSD. Cu Claudiu Manda am făcut nenumărate lucruri la TSD și după aceea. De Claudiu Manda mă leagă foarte multe lucruri politice și există și o componentă, evident personală, dar nu pot să aleg între cei doi.

Mulțumesc.