G4Media.ro

Dragoș Anastasiu: Am cerut la DNA o copie a presupusului denunț pe…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

5 comentarii

  1. Nu ați făcut personal un denunț domnule Anastasiu,l-a făcut firma pe care o reprezentați alături de asociatul dvs,acesta din urmă fiind cel care a semnat denunțul . Dumneavoastră vi l-ați însușit căci reprezentați firma care a făcut denunțul , situație care echivalează cu o autodenunțare,acesta fiind motivul pentru care ați fost apărat de pedeapsă și ați fost audiat numai ca martor.Dacă aveați ceva de obiectat contestați soluția de clasare adoptată pe acest temei prin rechizitoriul emis în cauză și cereați schimbarea temeiului de clasare,căci această soluție v-a fost comunicată fie personal,fie pe adresa firmei.Dar n-ați făcut-o,ceea ce presupune că ați fost de acord cu temeiul clasării,mai ales că altfel exista riscul trimiterii dvs.în judecată pentru dare de mită,dacă vă disociați de asocioatul dvs,faptă pe care dealtfel ați și recunoscut-o în instanță.

  2. Și la urmărirea penală.

  3. E și mai grav dacă nu a formulat denunț, dacă faptele nu sunt prescrise se poate începe urmărirea penală împotriva lui pentru dare de mită. Clasarea a fost dispusă ilegal nefiind îndeplinite condițiile.

  4. Răspunderea penală s-ar prescrie undeva anul acesta,nu avem datele concrete din dosar,dar fapta s-a epuizat se pare în forma continuată în 2017.Dar lucrurile după mine par clare,soluția de clasare a rămas definitivă pentru dl.Anastasiu pentru că nu a formulat plângere împotriva ei,iar temeiul acestei soluții este denunțarea faptelor.

  5. Atunci a fost mulțumit de soluție,astăzi nu mai este?

Pentru a posta un comentariu, trebuie să te Înregistrezi sau să te Autentifici.