Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Judecătoria Oradea a obligat un asigurător RCA să achite nu doar cheltuielile veterinare pentru un câine lovit de o mașină pe trecerea de pietoni, ci și daune morale stăpânului acestuia, anunță Bihoreanul.
Instanța a considerat că trauma psihică și teama resimțite de proprietar reprezintă un prejudiciu real, cu atât mai mult cu cât între acesta și animal există o legătură afectivă profundă
Sentinţa judecătorească a fost pronunţată în cazul unui incident din seara de 29 martie 2024. Orădeanul se afla la plimbare cu câinele său, Stich Jr., un bulldog francez în vârstă de 5 ani și 5 luni. În timp ce se aflau în traversarea regulamentară a străzii pe o trecere de pietoni, un şofer, tocmai ieșit dintr-un sens giratoriu, nu le-a acordat prioritate.
Mașina a lovit în plin patrupedul, care era ținut în lesă de stăpân. Rănit, câinele a fost dus de urgență la veterinar, unde a primit îngrijiri medicale și tratament.
Șoferul a fost sancționat contravențional de Poliția Rutieră, şi-a recunoscut vina pentru evenimentul rutier, însă asiguratorul, compania Groupama Asigurări SA, unde era emisă poliţia RCA, a acceptat să plătească doar cheltuielile cu veterinarul, şi acelea parţial, refuzând să achite daunele morale cerute de orădean pe motiv că „suferinţa resimţită de reclamant ca urmare a vătămării câinelui său nu poate face obiectul despăgubirilor de către asiguratorul RCA”.
Ca urmare, proprietarul câinelui a dat în judecată compania Groupama Asigurări SA, într-un proces de pretenţii. „
În sentință, instanța arată că prejudiciul moral reprezintă „orice atingere adusă uneia dintre prerogativele care constituie atributul personalității umane” și se manifestă prin suferința fizică ori morală resimțită de victimă.
Instanța a subliniat că dreptul la sănătate și la integritate fizică și psihică se numără printre componentele dreptului la viață protejat de Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
Însă deși reclamantul ceruse daune morale de 15.000 de lei, instanța a decis să-i acorde 2.000 de lei, apreciind că suma este proporțională cu suferința produsă.
Sentința poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile de la comunicarea cu părţile.