Criza social-democraților germani – SPD scade la doar 11% în intențiile de vot

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Analiză a publicației spaniole El Pais, via Rador: Politica germană este cunoscută pentru consensul său. Dar acest consens vine cu un preț. Partidul Social Democrat (SPD) știe prea bine acest lucru, văzându-și identitatea politică erodată în guvernele de coaliție succesive. Într-o asemenea măsură încât alegătorii se întreabă acum ce reprezintă sau ce susține cu adevărat acest partid, care se află la minime istorice în sondaje.

În 24 din ultimii 28 de ani, SPD a făcut parte din guvernul federal. Au guvernat sub propriii cancelari Gerhard Schröder și Olaf Scholz, precum și sub creștin-democrații Angela Merkel și, acum, Friedrich Merz. Au format coaliții cu toate partidele de centru, ceea ce a dus la oboseală și lipsă de substanță.

Este adevărat că nu toate coalițiile au fost la fel de turbulente precum cea actuală cu conservatorii, care abia a durat un an. Două partide obligate să convină asupra unui pachet amplu de reforme pentru a aborda problemele structurale și economice grave care au afectat țara de ani de zile. Cu toate acestea, compromisurile constante sunt epuizante. Nevoia de a ajunge constant la acorduri cu partenerii respectivi a devenit atât de adânc înrădăcinată în conștiința social-democraților încât aceștia abia mai lansează vreo inițiativă politică fără să se gândească imediat la acel faimos consens german.

„De ceva vreme, se observă că această participare constantă la guvernare creează probleme, deoarece a sporit discrepanța semnificativă dintre programul său și obiectivele atinse. În acest proces de guvernare, SPD a devenit un partid axat pe funcția statului. Adică, este foarte centrat pe funcționarea statului și pe participarea liderilor săi în funcții guvernamentale”, analizează politologul Wolfgang Schroeder, profesor la Universitatea din Kassel. „Și atunci când partidul este perceput, este mai degrabă ca o forță politică ce cauzează probleme, adică se opune anumitor propuneri, care vrea să oprească anumite progrese și care vrea să redeschidă anumite dezbateri. Nu este nici înțeles, nici văzut ca o forță cu adevărat atractivă care merge înainte. Este o forță a status quo-ului, ca să spunem așa”.

În încercarea de a-și recăpăta echilibrul, conducerea partidului dorește să comande elaborarea unui nou program de bază printr-o dezbatere internă de doi ani. În cele din urmă, aceasta trebuie să producă o viziune asupra direcției în care dorește să se îndrepte SPD, deoarece continuă să acumuleze vești proaste. Ultima lovitură a venit lunea trecută, când institutul de sondare GMS și-a publicat sondajul privind intențiile de vot, în care SPD a obținut doar 11%, la egalitate cu Stânga (Die Linke), un nou minim istoric.

Această ultimă înfrângere a trecut în mare parte neobservată în rândurile social-democraților. Dar numărul lor nu scade doar în sondaje; este în scădere și în alegerile regionale. În bogatul land Baden-Württemberg, partidul abia a reușit să obțină 5,5% din voturi în martie – față de 11% anterior – puțin peste pragul de 5% necesar pentru a intra în Parlament. Două săptămâni mai târziu, a pierdut Renania-Palatinat, un bastion tradițional în care au guvernat în ultimii 35 de ani. Și toate indiciile sugerează că nu se vor descurca mai bine la cele trei alegeri regionale care vor avea loc în septembrie: Saxonia-Anhalt, Berlin și Mecklenburg-Pomerania de Vest.

Întrebarea despre ce se întâmplă devine din ce în ce mai frecventă. „Există răspunsuri lungi, dar societatea nu le are. Răspunsul simplu este: așa nu. Facem aceleași greșeli de ani de zile”, a criticat pe Instagram Robin Mesarosch, care, împreună cu Isabel Cademartori, vrea să conducă SPD în Baden-Württemberg, după alegerile de stat. „Ce se întâmplă? Are SPD o strategie greșită? SPD nu are nicio strategie, absolut niciuna. Aceasta este amploarea tragediei”.

Pentru politologul Schroeder, cuvântul „strategie” este „foarte grandios” și subliniază că cineva poate avea o idee despre „cum să modernizezi și să îmbunătățești anumite sectoare, cum să obții justiție socială”, dar apoi trebuie să accepte faptul că este „un partid aflat la guvernare, că trebuie făcute compromisuri și că, după aceea, nu mai rămâne prea mult pentru propriul stil și imagine”. În opinia sa, se pare că acum, în timp ce partidul de extremă dreapta Alternativa pentru Germania (AfD) „devine din ce în ce mai normalizat” și câștigă mai mulți adepți – este deja lider în sondajele de opinie -, se întâmplă opusul cu SPD. „Este pe o traiectorie de normalizare spre declin. Trece de la un sondaj prost la altul, de la o alegere proastă la alta. Pare să nu aibă nicio poziție sau direcție”.

SPD se confruntă cu o problemă de comunicare și credibilitate. Însă cei doi copreședinți ai săi, Bärbel Bas și Lars Klingbeil, miniștri ai Muncii, respectiv Finanțelor, par mai concentrați pe coaliție și pe operațiunile zilnice ale ministerelor lor decât pe partid. Klingbeil, în special, are o sarcină dificilă. În calitate de ministru de Finanțe, el trebuie să promoveze măsuri de austeritate pentru a echilibra un buget grav epuizat, chiar dacă acest lucru afectează și subvențiile sociale – cum ar fi ajutorul pentru locuințe și concediul parental – ceea ce provoacă îngrijorare în rândul electoratului său.

„Aceste reduceri vor avea impact negativ asupra SPD-ului. Li se va spune: nu numai că sunteți incapabili să faceți ceea ce ați propus, adică să asigurați că toată lumea primește beneficii sociale mai bune, dar acum legitimați reducerile”, comentează Schroeder despre această nemulțumire, chiar dacă doi din trei germani recunosc că statul bunăstării în forma sa actuală nu mai este viabil din punct de vedere financiar, așa cum reiese dintr-un sondaj Forsa.

În cele din urmă, guvernul se află într-o poziție precară. Presiunea de a implementa reforme și reduceri drastice este imensă. Costurile cresc, iar viabilitatea financiară devine din ce în ce mai critică. Dacă reformele nu sunt implementate, cetățenii vor pierde și mai multă încredere în capacitatea politicii de a rezolva problemele, dar dacă se impun reduceri drastice, și mai mulți alegători vor trece la AfD.

„Klingbeil repetă întruna că trebuie să schimbăm anumite lucruri. Și vorbește despre probleme care sunt de fapt dificile pentru social-democrați”, recunoaște Clemens Fuest, președintele institutului economic Ifo. Însă, cu o prognoză de creștere economică de doar 0,5% pentru acest an, expertul subliniază că guvernul nu poate continua fără o strategie clară, așa cum a făcut pe vremea lui Merkel, când își puteau permite să fie inactivi pentru că economia mergea bine.

Totuși, implementarea reformelor duce inițial la o scădere a popularității, așa cum subliniază Thomas König, profesor de științe politice la Universitatea din Mannheim. „Numai atunci când poți demonstra ce s-a făcut și situația se îmbunătățește poți realiza o schimbare de tendință”. De asemenea, el afirmă că este important să se ia în considerare faptul că „SPD s-a deplasat spre stânga, iar CDU spre dreapta” și că au format un guvern „din necesitate”, ajungând la acorduri care au dus la „criticile alegătorilor pentru că nu și-au îndeplinit promisiunile din campanie”.

Schroeder împărtășește această opinie, avertizând totodată că „semnele de epuizare și hemoragie” sunt deja vizibile. „Când responsabilitatea nu este asumată, se fac întotdeauna concesii și nu sunt aduse idei și fețe noi, are loc un fel de normalizare a retrogradării”, spune el, referindu-se la un fenomen binecunoscut în lumea fotbalului. „Poți lua în considerare retrogradarea o dată, de două ori, dar vine un moment în care dai înapoi dacă nu apar jucători noi, idei noi și un concept nou”.

Traducerea Rador: Rodezia Costea