G4Media.ro

☰

AUR: Supremația dreptului UE față de Constituție și caracterul obligatoriu al MCV,…

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media.ro

AUR: Supremația dreptului UE față de Constituție și caracterul obligatoriu al MCV, atac la independența României/ Simion: Cerem președintelui dispărut la golf să notifice Comisia asupra expirării MCV

Articole • 24 Decembrie 2021 • • 45 comentarii

Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) critică decizia Curții de Justiție a Uniunii Europene potrivit căreia judecătorii instanțelor naționale pot să nu aplice deciziile Curților Constituționale care contravin dreptului UE, iar caracterul Mecanismului de cooperare și de verificare (MCV) este obligatoriu, se arată într-un comunicat transmis redacției.

AUR atrage atenția că decizia CJUE ar reprezenta ”un veritabil atac la independența României, dar și la independența fiecărui stat membru UE”.

”Deși decizia din data de 21 decembrie 2021 este pronunțată într-o cauză a României, principiile acesteia sunt aplicabile oricărui stat membru al Uniunii Europene”, se mai arată în comunicat.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Din scaunul rulant, campion național la raliu intrat în Cartea Recordurilor

4:58

Sfaturi pentru a evita să te simți prea plin după o masă

05:35

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Cine sunt trolii și cum îi identificăm?

6:57
  • „Dacă Germania, Ungaria și Polonia au reacționat până acum în sensul ignorării anumitor semnale primite de la Bruxelles, iată că România se vede pusă în situația de a ignora chiar o decizie a CJUE, pentru a fi în rândul statelor suverane membre ale UE. CCR s-a pronunțat clar: numai după revizuirea Constituției, poate fi aplicată o astfel de hotărâre. Art. 11 alin. 3 din Constituția României prevede că, dacă în tratate există dispoziții contrare Constituției României, acestea vor putea fi ratificate numai după revizuirea Constituției, iar art. 148 din Constituția României plasează dreptul UE deasupra legislației României, dar nu deasupra Constituției României. În același timp, chiar CCR analizează constituționalitatea legilor și ordonanțelor din punctul de vedere al respectării art. 148 din Constituție, adică supremația dreptului UE. Judecătorul național de drept comun nu poate să nu aplice o decizie a CCR, deoarece aceasta este general obligatorie pentru toate autoritățile, instituțiile și cetățeni, iar dacă nu o aplică, înseamnă că greșește și trebuie să fie sancționat”, a declarat senatorul Claudiu Târziu, co-președinte AUR.
  • „În privința MCV, acesta a fost impus ca o condiție de preaderare la UE, dar, conform Actului de aderare, el trebuia să funcționeze pe o perioadă de maxim 3 ani. Nici nu se poate admite ca, în scopul aderării, România să fi acceptat tutela UE în domeniul justiției pe o perioadă nedeterminată, așa cum prevede hotărârea CJUE, organismele europene acționând ca un factor de presiune și la 11 ani de la expirarea MCV, inclusiv prin mecanismele jurisdicționale. Deși CJUE susține că MCV a fost prelungit și după termenul de 3 ani, după acest termen nu mai există sancțiunea specifică menționată în art. 37-38 din Actul de aderare și corelată cu MCV, respectiv măsurile de salvgardare. În lipsa posibilității aplicării acestei sancțiuni, MCV în integralitate devine doar o normă de recomandare. Cerem președintelui dispărut la golf, Klaus Iohannis, prim-ministrului Nicolae Ciucă și ministrului de externe Bogdan Aurescu să notifice Comisia Europeană asupra expirării MCV și luării în considerare a rapoartelor emise de către această instituție europeană numai cu titlu de recomandare”, a subliniat deputatul George Simion, co-președinte AUR.

Context

Curtea de Justiție a Uniunii Europene a decis marți, 21 decembrie, că judecătorii naționali pot să nu aplice, fără riscul de a fi anchetați disciplinar, deciziile Curților Constituționale, care contravin dreptului Uniunii Europene și prin care interesele financiare ale UE sunt lăsate neapărate. În plus, CJUE a subliniat faptul că recomandările Comisiei Europene pentru România, în cadrul MCV, sunt obligatorii.

Curtea Constituțională a României a respins de facto, printr-un comunicat de presă dat publicității vineri seara, decizia majoră a Curții de Justiție a UE, potrivit căreia judecătorii naționali pot să nu aplice deciziile Curților Constituționale care contravin dreptului UE.

În comunicat, CCR arată că efectele deciziei CJUE se pot produce numai dacă s-ar revizui Constituția din România.

Reamintim că, printr-o decizie din vară, CCR a interpretat o altă hotărâre CJUE din 18 mai 2021 în sensul că dreptul european are întâietate în fața dreptului național, doar în privința legislației infra-constituționale, adică legislația mai prejos de Constituție. În plus, CCR a decis că judecătorii naționali nu pot lăsa neaplicate decizii CCR, invocând faptul că se opun dreptului european și unor decizii ale CJUE.

Sursa Foto: G4Media.ro / Ilona Andrei

 

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

45 comentarii

  1. Ce nu pricepeti bre ? CJUE a decis cum orisicare lege de orisicare fel ce este contrara dreptului european poate fi nesocotita de instantele si judecatorii din romania .Asadar nu conteza decit decizia judecatorului asociata cu respectarea dreptului european . Restul de legi si altele asemenea , cele contrare legii din UE , pot fi anulate in urma unor decizii judecatoresti contrare .

    • Problema e cine decide dacă legea contravine dreptului european.
      Că poate se trezește un judecător să spună că traficul de influență e lobby :))

    • Instantele din Romania sunt instante ale uniunii Europene nu invers .CjUE ofera instantelor ,din toate statele europene, posibilitatea de a decide conform legilor din UE fara a putea fi pedepsiti judecatorii de nimeni .

    • De fapt proștii aiuriți luptă pentru dreptul bandiților de a jefui Romania fără a da socoteală decât in fata instantelor românești, pe care le au la cingătoare 😀😀😀

    • Constitutia Romaniei
      Art. 148 – Integrarea în Uniunea Europeană
      (2) Ca urmare a aderării, prevederile tratatelor constitutive ale Uniunii Europene, precum şi celelalte reglementări comunitare cu caracter obligatoriu, au prioritate faţă de dispoziţiile contrare din legile interne, cu respectarea prevederilor actului de aderare.

    • Tu cam cine crezi ?
      Judecatorul roman !

    • AUR
      S a dat de gol..
      Devine un partid extremist și antiUE
      O sa vedem după următoarele alegeri
      Ca o sa ceara ROexit
      Aceștia sunt periculoși pentru România
      Nu trebuie votați
      Niciodată
      Asa sa fie.
      Amen.

  2. Nu este o obligatie dar daca judecatorul decide in sensul legii UE si contrapune propria decizie textului din legile romanesti atunci noua decizie a instantei devine universal valabila iar judecatorul nu poate fi pedepsit de nimeni . Dealtfel CCR nu poate pedepsi pe nimeni .

    • O întrebare:
      În UE sunt echipe mixte servicii secrete + procurori?
      Hai că mi-a mai venit una:
      În UE poți fi ascultat fără mandat specific, ci pe un mandat de siguranță națională?
      Că poate se trezește vreun judecător și consideră că faptele menționate contravin dreptului european.
      Numa zic :))

    • judecatorii nu se trezec asa ca tine vorbind . ei judeca conform legilor europene si pot ocoli legile romanesti daca ele sunt contrare dreptului european si nimeni nu are ce le face .

    • Bai Dane, nu mai manca din Haznaua3 !

  3. Faceti loc pentru doctorul epidemiolog si expert in drept, ing.dr. simion.
    Dar si pentru comunicatorii experti in drept aur, care vor urma sa comenteze,
    Aplauze.

  4. In fapt CJUE permite instantelor de judecata sa decida conform legilor din UE fara a putea fi pedepsite de catre vreo institutie a statului .Toate deciziile CCR nealiniate sau contrare legilor din UE pot deveni , in urma hotaririlor unor instante , caduce .Indiferent ce zic judecatorii din CCR instanta este singura care hotareste .

  5. ARE DREPTATE IN CAZUL ASTA.
    TOATE TARILE INCA AU O CONSTITUTIE SI TREBUIE RESPECTATA PINA EVENTUAL VA FI UNA SINGURA PE TOATA UE

  6. degeaba va zbateti „ca pestele pe uscat ”CJUE a hotarit deja .

    • degeaba a hotarat daca magistratii ce vor nesocoti ccr vor fi zburati din magistratura precum danilet. Degeaba zic ei ca nu pot fi sanctionati, ca vor fi, si vor castiga la cedo, iar reinstalarea va fi ignorata, si vor trece ani intre timp si sentimentul anti ue tot creste de la an la altul in toata ue

  7. Dacă îl întrebi pe legionaru’ analfabet Simion ce inseamna MCV, îți va răspunde că vorba de Mâncare Cu Varză.

    Așa se întâmplă când în șparlamentul României acced indivizi fără școală, fără rușine, fără bun-simț, trimiși acolo de oameni asemenea lor.

  8. Adevarul ca acest extremist da bine la popor, dar nu după programul pe care îl au doctrina platforma etc ci pe spatele la ăștia de la guvernare care fac numai gafe. Dacă actualul guvern nu se pune pe treaba sa ia masuri concrete ptr popor vor avea de suferit. Acest partid trebuie ignorat dacă este bagat in seama își da prea mare importanță.

  9. Cereti in regim de urgenta scoaterea acestei secte extremisto bolsevico comuniste in afara legii,niste derbedei ce urmaresc scoaterea Romaniei din UE si Nato,moarte jigodiilor,o sa pieriti rupti in cur intarziatilor si inapoiatilor mintal

    • „o sa pieriti rupti in cur intarziatilor si inapoiatilor mintal”
      Exact acesta este planul si scopul Moscovei pentru romani…

      Pe de alta parte, e straniu sa vezi ca cetatenii din Rep Moldova inteleg mai bine decat cetatenii romani ce hram poarta Simion…

    • @io: efectul de „turma” este mai puternic in Romanica lu’ Johannis, „efectivele” galeriilor romanesti sunt mai mari decat cele din Basarabia, apoi „serviciile” lor sunt ocupate cu altceva, n-au treaba cu „partide” facute „on line” in cateva luni (Bobby Paunescu sa traiasca, si „ajutoru'” discret putinisto-ortodox), astea ar putea fi o posibila explicatie la „priza” lu’ Simion in Romanica vis a vis de Basarabia. La inceput, cu ani in urma, imi aduc aminte ca Simion a avut interdictie de a intra in tara, apoi…a fost „recuperat”!

  10. Si sa fie asa cum zice deșteptul asta (nu e), poporul roman a ales prin referendum sa faca parte din UE.

  11. Am o veste proasta pt dl Simion: Romania si-a cedat o parte consistenta din suveranitate către UE prin tratatul de aderare.
    Ce zice CJUE sunt doar niste detalii de parcurs.

  12. delirul 🙂 micului caudillo hauritos de dambovita …

  13. Mai nou orice căcățel scuipă vreun extremist, hop în gura mea! Prea multe știri cu dezaxați.

  14. De fapt, daca-mi aduc eu bine aminte, e prevazut in constitutia noastra ca dreptul UE are precedenta asupra celui national. La vremea respectiva mi s-a parut stupid, daca nu chiar o tradare, asa mi se pare si azi (dupa parerea mea legile trebuie adaptate societatii in care actioneaza), dar n-are importanta, daca nu facem asa incalcam constitutia noastra.

  15. La faza asta AUR greșește, părerea mea. Dacă CCR dă o hotărâre care e contra legislației UE mi se pare normal ca judecătorii să nu o respecte. Dar mi s-ar părea mai normal ca hotărârea respectivă să fie anulată, astfel încât judecătorii să nici nu aibă ce să nu respecte.
    În ce privește MCV-ul treaba e și mai clară. Ne-au primit în UE sub rezerva îndeplinirii cerințelor din MCV — atâta timp cât acele cerințe nu au fost îndeplinite, avem numai două căi în față: cerințele sunt obligatorii sau afară din UE.

  16. 1) AUR=Rusia. 2) Simion n-a citit articolul 148 din Constituţie.

  17. E absolut normal sa aplici criteriile MCV, daca vrei sa faci parte din lumea civilizata si sa te infrupti din miliardele care vin de-acolo.
    Daca nu, nu ne obliga nimeni sa stam cu forta in UE.

  18. Plânge Socola după el.
    De fapt face treabă murdara a PSD.
    E clar PSD nu mai poate , PSD-imea e in stradă.
    Linșaj mediatic la Președinte,linșaj mediatic la fostul numărul 2 în Stat.

  19. – George! Te aşteptăm diseară pe la noi în chilie să ne împreunăm în lupta împotriva decadenţei occidentale şi să îţi împărtăşim din iubirea noastră frăţească!

  20. cind am vrut sa aderam ne-am jurat ca respectam justitia ,drepturile omului si democratia Ne-am dat in petec si acum tot noi facem pe ofensatii Oare inca nu sintem pregatiti sa facem parte din lumea civilizata ? sa ne opunem celor care sub masca nationalismului incearca sa-si impuna propria lege mafiota

  21. Mda stim, scopul lui Simion si AUR e promovare propagandei AntiUE a lui Putin.

  22. P-S-D ———–I-N————–C-O-L-A-P-S.
    DUPA ACESTI NENOROCITI LUCRURILE NU MERG BINA BA DIN CAUZA UNIUNII EUROPENA ,BA DIN CAUZA USR ,BA DIN CAUZA fostei numărul 2 în Stat .
    De astăzi și din cauza Președintelui .
    P-S-D nu mai are soluții .
    PSD-imea e in stradă .

  23. Asta se intampla pentru ca mos Klaus le-a dat nas dupa protest. Acum au prins tupeu.
    Asta este, mai bine sa faca UE legile pentru noi, daca statul esuat este prea corupt pentru asta.

  24. „Judecătorii naționali pot să nu aplice, fără riscul de a fi anchetați disciplinar, deciziile Curților Constituționale, care contravin dreptului Uniunii Europene și prin care INTERESELE FINANCIARE ale UE sunt lăsate neapărate.”. Cine este UE și ce interese financiare opuse țărilor membre are UE ?

  25. Bravo Simion.E bine când mai apar oameni care apără suveranitatea si independența României.

  26. Zărghit, Simion, nezărghit dar i-a tras o crosă-n ceafă prezidentului itinerant, prezident reprezentativ de plajă în Hawaii sau de schi la Sinaia. Mișto președinția asta, sursă de concediu nelimitat plătit gras și excursii gratis. Mai are timp să se dea și cu penisul spațial al lui Bezos, ca să fie turist stratosferic. Bine că n-au înca hotel pe orbită ca ne creștea impozitul ca să-l ținem și pe acolo.

  27. Sunt de acord cu decizia Europeană! Domnule Simion, Basarabia nu e România!

  28. Se pricepe și la medicina și la drept! Totul e un atentat la familia tradiționala! 🤣🤣🤣

  29. Oare de ce un milion si ceva de români, au stat zeci de ore in vami zilele acestea? Deoarece, rudele lor din suverana si independenta patrie au votat grupuri infractionale organizate sau au facut pish pe el de vot…

  30. In sfarsit s-a pozitionat si AUR in legatura cu justitia. De partea infractorilor si a penalilor, binenteles. Era evident dar le-a luat mult sa recunoasca.