G4Media.ro

Antonio Andrușceac, mărul discordiei în USR. O facțiune din partid vrea să-l…

Antonio Andrușceac, mărul discordiei în USR. O facțiune din partid vrea să-l schimbe din postura de candidat pentru Sectorul 4 din cauza poziționărilor controversate, o altă facțiune îl apără

Conducerea USR a organizat miercuri seară un vot pentru a decide eventuala schimbare a lui Antonio Andrușceac din calitatea de candidat pentru Primăria Sectorului 4 din București. Votul s-a încheiat nedecis, potrivit lui Tudor Benga, membru al Biroului Național al USR, după o luptă între adversarii și susținătorii lui Andrușceac.

Antonio Andrușceac, consilier local și ales prin vot de filială candidat al partidului pentru Primăria Sectorului 4, este unul dintre cei mai controversați lideri USR din cauza poziționărilor sale despre femei și pro-referendumul pentru familie, boicotat de USR.

”Toate femeile sunt făcute pentru a fi soții și mame, iar frustrările nu se ascund în carieră” – e una dintre afirmațiile lui Andrușceac pe Facebook, ștearsă între timp.

Potrivit lui Benga, aripa Barna din USR a vrut ca Biroul Național al partidului să îl retragă pe Andrușceac din cursa pentru Sectorul 4, dar nu a strâns suficiente voturi. Tudor Benga arată că cei care l-au susținut pe Andrușceac sunt el, Ana Ciceală, Teodora Stoian, Stelian Ion, Cătălin Stancu, Cristian Seidler, Mihai Goțiu, Nicu Ștefănuță, Dumitru Dobrev. La același vot, Andrei Macsut, Allen Coliban, Elek Levente și Andrei Corbu s-au abținut. Motivul susținerii lui Andrușceac? ”Parte din valorile noastre fundamentale la USR, și parte din ceea ce ne face încă diferiți de alte partide, este autonomia decizionala a filialei”, potrivit lui Tudor Benga.

Cum se prezintă Antonio Andrușceac pe pagina de net a USR Sector 4:

Ca activist, sunt implicat de mulți ani în viața civică, însă pasul către această formă de organizare politică l-am făcut forțat de faptul că nu există în România o cultură politică. Mai mult, gradul mic de implicare a cetățenilor în acțiuni civice face ca activitățile noastre să fie permanent obstrucționate de decidenții politici, iar vocea noastră prea rar și prea puțin auzită. Obiectivul meu este să implementez, alături de colegii mei, în Administrația Publică Locală un model de decizie publică participativă, transparentă, individualizată și care să elimine cât mai mult din cheltuielile ”indirecte”.

Sunt două proiecte de care mă simt atașat în mod special: Masa Creștină – voluntariat Casa Spiridonia din sectorul 4 și un proiect, implementat împreună cu Mănăstirea Pasărea, de susținere financiară a elevelor cu probleme materiale, olimpice și cu rezultate bune la învățătură.

Am participat alături de multe asociații și fundații la acțiuni de împădurire, ecologizare, mitinguri și alte acțiuni ale societății civile, am fost voluntar pentru Nicușor Dan și în campania din 2012. Am participat la proiecte de conservare a patrimoniului construit și muzeal (tabăra de creație și restaurare Centrul Cultural Arcuș 2008-2011), m-am ocupat de realizarea proiectului Troiței ce adăpostește Crucea lui Radu Leon Vodă, cel mai vechi monument de pe teritoriul Bucureștiului (Parohia Slobozia- Biserica din intersecție).

Toate acestea cu sprijinul unor oameni care au avut încredere în mine și în echipa de studenți voluntari ai Universității București – Facultatea de Teologie Ortodoxă.

Foto: Antonio Andrușceac / Facebook

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

16 comentarii

  1. Si eu sint impotriva, Antonio si Andruseac, ala e nume? 🙂

  2. M..e Dan Barna & co! M..e Dan Barna & co! M..e Dan Barna & co!

  3. Ați uitat să scrieți că e fan Antonescu 😀

  4. Mai nou se disting 3 tabere DOAR in interiorul USR, nu mai zic de componenta PLUS a aliantei:
    – factiunea Barna
    – factiunea progresista care e anti Barna
    – factiunea Martorilor lui Nicusor Dan
    si au grija sa se vada chestia asta.
    Daca nici asta nu se cheama dat cu tesla-n c..

    • Nu e nicio problema, factiunile vor disparea odata cu fuziunea cu Plus. Se va alege o noua conducere si la revedere.

  5. Deci mai existasi oameni normali la cap in USR care sa tina o contrapondere progresistilor. Foarte bine!

  6. Hm, cum ar putea sa fie cel mai vechi monument din Bucuresti o cruce a lui Radu Leon de la 1660?? Mi se pare ciudat

  7. Partea conservatoare din USR mai bine ar pleca către Alternativa Dreaptă sau Alianța pentru Unitatea Românilor, mișcări politice asumat conservatoare. Ar fi o despărțire a apelor. Oricum sunt minoritari în USR și nu vor putea să-și impună punctele de vedere.

    • Am participat la cateva din dezbaterile USR, in calitate de simpatizant, pentru europarlamentare si programul de guvernare. Andrusceac e cu capul pe umeri si chiar realist. In fiecare confruntare iesea bine, iar opozantul putin terfelit. Ideea ca pana si in USR se merge pe decapitarea valorilor e cat se poate de reala.
      Faptul ca nu accepta noi membrii asta trebuie sa ne dea de gandit.
      Pana si Moise Guran zicea ca vrea sa intre in Alianta USR-Plus. Nu neaparat in USR, dar acum n-are ce face, trebuie sa intre in USR.
      P.S. Poate nu-l primesc in USR, sa vezi ce rad.

  8. Ce pretentii poti avea de la un partid de stangisti, ejecteaza toti oamenii de dreapta, parca era un partid de liberi cugetatori, nu de maniaci ai corectitudinii politice

    • Omul asta de dreapta are o tona de declaratii cel putin bizare despre femei, tigani, evrei sau musulmani, e fan Antonescu, face share pe facebook la postari ale unor grupuri cu simpatii leginonare si asa mai departe.

      E o piatra de moara cumplita pentru USR la alegeri in Bucuresti, dar cred ca si in toata tara.

      Si ce e mai tragi-comic: gasca de mai sus, adica „progresistii”, gen Benga, Ciceala, Gotiu, Stefanuta sau Dobrev sunt complet contra a ce sustine Andruseac. Momentul comic a fost produs chiar de Dobrev, care si-a dat demisia din USR in 2017, in semn de protesc fata de politica lui Andruseac in sectorul 4. Acum l-a reconsiderat si il considera bun de primar!

      De ce fac asta acesti oameni? Pentru ca vor sa il foloseasca pe acest individ ca pe un cui impotriva lui Barna. Absolut la fel e si sustinerea lui Nicusor Dan candidat la USR la primaria generala. Adica pe cineva care refuza sa intre in partid, care negociaza separat la toate capetele, cu toate partidele, cineva care si-a mai facut si un partid pe ascuns acum un an, asa, ca sa fie.

      Factiunile astea anti-Barna sunt minoritare in USR, dar sunt extrem de galagioase. Ele fac un rau cumplit USR-ului tinand cont ca urmeaza alegeri foarte importante, dar nu le pasa. Alianta ar avea sanse mari sa preia administraiile in orasele mari si chiar sa castige alegerile parlamentare, dar aceste scandaluri din USR o trag cumplit inapoi, Dar nu asta e important, important e sa plece Barna.

      Apropo, stiti cine il mai sustine pe Nicusor pentru primarie? Carpele soioase ale politicii romanesti: Tariceanu si Basescu? De ce? O lista de candidaturi solide din partea USRPlus in mediul urban (candidaturi politice, nu porcarii cu „independenti” si tehnocrati) ar spulbera totul pe partea dreapta in mediul urban. Candidatii POLITICI din partea aliantei pentru primarii ar trage enorm alianta in fata ca scor politic. PMP si ALDE nu vor asta, pentru ca ar ajunge direct la cosul de gunoi, cu procente pe vot politic sub 3%. Iar imaginea cea mai puternica o da capitala: partidele vechi (PSD, PNL, ALDE sau PMP) vor sa faca absolut tot ce e posibil ca pe primarul Bucurestiului sa nu scrie clar, pe vot politic, USRPlus.

      Nicusor Dan nu face decat sa incarce tot mai tare alianta USRPlus. Ar trebui evitata orice sustinere si alianta sa isi vada de drum. Sa ii propuna lui Nicusor Dan sa participe la alegeri primare in Bucuresti in februarie cat mai repede.

      Daca nu accepta, ura si la gara, Cu cat se produce ruptura mai repede, cu atat mai bine. „Sectantii” lui Nicusor din USR se pot muta la noul partid al lui Nicusor, ala facut pe furis dupa europarlamentare.

  9. Inteleg ca omul a fost suspendat o perioada pentru declaratiile facute. Intre timp si-a retras afirmatiile si a sters postarea. Bun, si-a ispasit pedeapsa, a inteles ca a calcat in strachini. Acum tabara Barna, tabara progresistilor sau naiba stie ca alta tabara/trib mai e pe acolo doresc sa sanctioneze din nou. Zic ca e complet aiurea sa sanctionezi un om de doua ori pentru aceeasi problema. De ce nu l-au dat afara de la bun inceput? Ori sunt consecventi ori nu mai sunt?
    Iar temele si atitudinea crestin-democrata promovate de el sunt total in antiteza cu politica contemporana avida dupa relativism masiv din USR si din media.. De aici pleaca problema lui Andrusceac in USR. In starchini au calcat o gramada: cu familia netraditionala de Craciun, cu „nu e misiunea noastra sa scoatem Romania din criza”, si alte declaratii nefericite tip Caramitru Jr, etc. Nu au fost sanctionati pentru declaratiile nefericite. In schimb sar sa dea in cap unui neica nimeni care a mai rasarit pe acolo.

  10. Nu o să mai candidați?

  11. Ce se întâmplă cu candidatura dvs.?

  12. Paryidul ong usr…niste ciudati cu nume „romanesti” in marea lor majoritate,niste slugoi bruxelezi si nu numai…in frunte cu habarnistul sef…barney cel insipid!