G4Media.ro

☰

Anca Anuța, prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt: ”Cazul a fost…

Anca Anuța, prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt: ”Cazul a fost coordonat de procurorul Cristian Popescu de la PJ Caracal/ Suspectul nu cooperează, refuză să facă declarații”

Analize • 26 Iulie 2019 • • 15 comentarii

Prim-procurorul de pe lângă Parchetul Tribunalului Olt, Anca Anuța, a declarat, vineri seară, pentru Digi24, că în casa unde a fost sechestrată adolescenta din Caracal au fost găsite bijuterii, care au fost recunoscute de familia acesteia. Totodată, la fața locului au mai fost găsite și oase care urmează a fi expertizate pentru a se confirma dacă sunt sau nu umane.

”Suspectul principal a fost adus la audieri, dar are o atitudine necooperantă și refuză să facă orice declarații”, a mai precizat procurorul Anca Anuța. Prim-procurorul de pe lângă Tribunalul Olt, care a declarat și că a fost delegat pentru a discuta despre acest subiect, a mai spus la Digi24 că procurorul care a coordonat cazul este Cristian Popescu, de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal.

sursa foto: captură video

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

15 comentarii

  1. Vedeti sa nu aiba buncar ca Videanu.

  2. Rugati-i pe ceilalti infractori pe care-i aveti in custodie sa incerce sa-l faca sa vorbeasca,
    care dintre ei n-ar vrea sa-si mai spele din pacate ajutand la bunul mers al anchetei….?!
    PS. Dragi infractori de drept comun din judetul Olt,
    Trag speranta ca legenda conform careia violatorii si criminalii copiilor nevinovati au parte de un adevarat Infern la puscarie nu e doar o gluma olteneasca spusa la un pahar de zaibar…!

    • Dorinta ta e lege pentru noi, Intunecimea ta…!
      Te superi daca ti-l vom expedia mai scurt cu-n cap si cu testiculele pe post de margele…?

    • Va rog sa-l intrebati pe Diaconescu Dan, ce a facut cu documentele pe care le-a primit la Tg. Ocna – in 2013 – dupa ce am insistat sa le ia. Nu a vrut sa vorbeasca cu mine, nici la Comanesti. olteanu danut din Comanesti, fran CFR din 1956. Tel.0748140668.

  4. Cata autoritate pare sa aiba ancutza cu fatza ei de fatucă putin,nu mult,rostogolita de muuuulti. Oare cum a ajuns sefa peste atatia ,,competenti,,?!!!

  5. Sper sa nu se „sinucida” in celula pana dimineata. Monstrul asta trebuie sa plateasca ca la carte.

  6. Sa se fi scolit pe la facultati particulare?
    Sa fi fost numiti de unchiul senator?

  7. Cu asa chip boit procuroarea sefa si-a vopsit priceperea. D-abia ingana cateva fraze la tv.

  9. Normal.. dreptul.infractorului , deminatea infractorului… multumim ccr

  10. Va puteţi închipui ce discutau intre ei dobitocii de milițieni care așteptau tâmpi de trei ore un mandat inutil iar din locuință se auzeau tipele pe care le auzeau şi vecinii? Parca îi aud: ” …lasă ba, ca dacă era fata cuminte ce cauta aici? Poate o fi „doar” un „viol consimțit” şi pe urma plecam acasă… ce dracu’ face şi ăla cu mandatul, ca ne-am plictisit şi nici tigari nu mai avem…” nici nu se gândeau nenorociţii ca s-ar putea întâmpla așa o grozăvie chiar sub nasul lor. Mâine dacă s-ar întâmpla o tragedie ca asta, la fel ar acționa miliția şi procuratura, ca au aceeași oameni pe care îi rotesc în aceleași posturi de conducere în timp ce simpli executanti nu ştiu nici sa citească şi să înțeleagă ceasul lor de la mână darmite o lege care le permite sa acționeze imediat şi fără mandat.

  11. Daca ne uitam cu atentie peste cadrul legal vom constata ca exista doua posibilitati legale de a intra in domiciliul unei persoane pe timp de noapte:
    -fara mandat de perchezitie,de catre organele de politie, pentru a salva o persoana a carei viata, integritate corporala si sanatate sunt puse intr-un iminent pericol, cadrul legal de interventie constituindu-l prevederile art.27 al.2 din Constitutia Romaniei coroborate cu prevederile art.1 din legea 218/2002 de organizare si functionare a politiei romane.Interventia in acest caz se face oricand si imediat ce se constata starea de pericol pentru viata persoanei,fie ca este zi sau noapte ,fie ca este sau nu o procedura in curs de instrumentare pentru alte fapte vizand aceeasi persoana si interventia are ca scop salvarea vietii persoanei;
    – cu mandat de perchezitie emis de judecatorul de drepturi si libertati competent, care autorizeaza patrunderea in domiciliu pe timp de noapte de catre procuror sau organele de politie numai in caz de infractiune flagranta sau intr-un local deschis publicului noaptea,cadrul legal al interventiei fiind dispozitiile art.27 al.3 ,4 din Constitutie coroborate cu prevederile art.157 -164 din CPP si art.293 din CPP,activitatea fiind posibila numai in cadrul unei instructii sau cercetari penale, ea avand ca scop desccoperirea si strangera probelor cu privire la infractiunea cercetata, conservarea urmelor savarsirii acestei infractiuni sau prinderea suspectului sau inculpatului acuzat de comiterea infractiunii cercetate.
    Cele doua tipuri de interventie evidentiate difera in functie de scopul urmarit, in primul caz fiind vorba de salvarea vietii unei persoane expuse unui pericol imediat si actual, pe cand in cel de-al doilea caz scopul este strangerea probelor necesare pentru dovedirea infractiunii cercetate(in cazul in speta lipsirea de libertate in mod ilegal, in orice forma, simpla sau calificata.
    In prima ipoteza expusa procurorul nu are niciun rol potrivit legii,pe cand in cea de-a doua ipoteza expusa el conduce si supravegheaza activitatea de cercetare penala desfasurata de organele de politie, potrivit Codului de procedura penala.
    Primul caz are intotdeauna intaietate de aplicare,caci vizeaza salvarea vietii unei persoane, ca drept fundamental al acesteia.Opinia mea este ca acest tip de interventie era operabil in cauza, dar el nu s-a produs.

  12. Așa conducători,așa instituții avem !!!am ajuns aici votând prostie și ignoranța . oameni buni aveți grijă d e -acum încolo , măcar….

  13. Domnule „omul Ploi” peste tot sunt la fel , va doresc din suflet sa nu aveti tangenta cu politisti , procurori sau judecatori , majoritatea sunt niste CANALII INBUIBATE .