G4Media.ro

SURSE Conducerea DNA cere revocarea procurorilor de la Oradea Ciprian Man și…

Sursa: Inquam Photos/ Autor: George Călin

SURSE Conducerea DNA cere revocarea procurorilor de la Oradea Ciprian Man și Cristi Ardelean. Cei doi au intrat și în atenția Secției pentru magistrați după publicarea unor înregistrări în care spuneau că vor să facă dosare unor judecători ca să ”intre frica în ei”

Adjunctul șefului DNA, procurorul Călin Nistor, cere Secției pentru procurori a CSM revocarea procurorilor DNA Oradea, Ciprian Man și Cristian Ardelean, au declarat surse judiciare pentru G4Media.ro.

Cei doi, alături de alți 3 procurori, au făcut obiectul unor campanii de presă în care au fost publicate mai multe înregistrări făcute de unul dintre ei. În înregistrări, procurorii de la DNA Oradea vorbeau de întocmirea unor dosare penale pe numele unor judecători din zonă ca ”să intre frica în ei”.

”Se transmite astfel un semnal către infractori că ne pot elimina din DNA prin campanii de presă”, a declarat pentru G4Media.ro procurorul Cristi Ardelean (foto).

În urmă cu 2 săptămâni, conducerea DNA a dispus un control la DNA Oradea. Controlul a fost făcut de procurorul Marius Bulancea, șeful Secției a 2-a din DNA, însă rezultatele nu sunt cunoscute deocamdată.

Procurorul general al României, Augustin Lazăr, a anunțat luni, 21 ianuarie, la Digi24 că vor urma revocări din DNA.

”În perioada următoare o să vedeți, după ce, probabil ați remarcat, unii procurori au fost revocați din DNA pentru anumite conduite care par a nu fi în regulă, iar în perioada următoare e posibil ca și alte persoane să părăsească DNA, dar nu doar DNA”, a declarat Lazăr la Digi24.

(Sursa Foto: Inquam Photos/ Autor: George Călin)

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

13 comentarii

  1. La puscarie!

  2. Diversiune…

  3. Întrebare pentru G4Media: unde mai exact în conținutul discuției au zis procurorii că fac dosare sa intre frica in judecători?
    Ați repetat afirmația asta FALSA de zeci de ori de parca ați fi A3.
    Deși e într-adevăr discutabil, e f mare diferență între a zice că după ce va fi finalizat cu rechizitoriu dosarul cu cei doi judecatori se vor da mai puține decizii strâmbe si între a spune că vor să facă dosare cu judecători cu scopul de a-i intimida. Nu exista niciun aspect în discuție din care să reiasă că se încearcă trimiterea judecătorilor fara probe în judecată sau că se urmărește „fabricarea ” unui dosar în scopul asta.
    Până la urmă e firesc ca atunci când un violator, hot, tâlhar sau corupt e dovedit, cei de teapa acestora sa se teama sa nu fie dovediți la rândul lor.

  4. {ntrebare pentru G4Media. PArcă era vorba de un proces zilele astea, ca să se rezolve cu Dragnea. Ce s-a-ntâmplat? Iar „plouă” prin justiție?

  5. Din tot ce s-a publicat, DNA vrea ca acesti procurori sa fie pedepsiti pentru ca intr-o pauza de cafea au barfit, spunand ce ar merita, dupa parerea, lor acei judecatori.
    Nu reiese ca au intreprins ceva, ca au trecut la fapte. Or, un DNA serios trebuie sa se bazeze pe fapte, nu pe vorbe aruncate la o cafea si denuntate de un turnator.
    Sanctionabil, daca trece la fapte, este exact acel procuror care, ignorandu-si datoria de a avea dovezi serioase, se grabeste sa faca sluj in fatza puterii si a uneltelor ei, Toader si brigada lui de pedeapsa.
    Procurorii au multe pete, dar mafiotii de la putere aproape ca i-a desfiintat, ajutati de toate parghiile de care dispun si de lichele.

  6. Man si Ardelean candideaza si ei pentru Parchetul European? Multumesc.

  7. Baieti aparati-va.Aveti pregatirea necesara si un suport popular rezonabil.In partea cealalta ,multe frustrari ,de toate tipurile, care se citesc pe ei.

  8. Aici scriu 4 postaci psdosi obraznici si agramati : oltete, danteo, gigel, si emil. Au inceput sa apara cu texte foarte scurte, uneori filmulete, pentru a-si ascunde agramatismul, insa daca pe cel ortografic il poti ascunde, pe cel mintal, nu. Cred ca v-am raportat de 3 ori pana acum, si va vad in continuare. Nu stiu, aveti vreun blat cu situl asta, de persistati in tampenii? Multumesc.

  9. Iar nistor asta la DNA face o treaba excelenta vad, ca si florea pe sectie, doua slugi ale bubosului ordinar, pe care nu-l mai ievalueaza nimeni. Sper sa-i evaluam noi cat de curand la alegeri, sa se duca dracului toate javrele psd-aldoase din tara asta, sa se duca unde-a dus cormaranii vita de daea!

  10. D-na Gabriela,Nistor era mana dreapta a lui Kovesi, si un procuror cu un parcurs remarcabil.Am crezut,multa vreme , ca prestatiile lui dupa demiterea lui Kovesi sunt o abordare tactica a noilor conditii din justitie iar in final va fi profesionistul in care am crezut.Exemplul lui Morar nu este favorabil dar cum speranta moare ultima sa-i acordam incredere.

    • Dani, asa am crezut si eu initial, insa actiunile lui de dupa plecarea d-nei procuror Anca Jurma, coroborate cu miscarile otrepei florea, m-au facut sa ma razgandesc. A nu se uita ca acest cumatru se inscrisese la concurs pentru un post de procuror la sectia de anchetare a magistratilor, unde e mare boss javra bubosului, florea. Astia 2 lucreaza mana in mana, ca sa termine ce-a inceput ordinarul de bubos, cel putin spre aceasta idee ar duce actiunile.
      Florea si Nistor au terminat DNA Ploiesti, un oras si un judet fara DNA, unde avem mafia cosma-ghita in toata monstruozitatea si ticalosia ei! Acest nistor a sustinut tot felul de javre de soiul iorga-moraru si tulus, fapt pentru care a fost si anchetat de ij, la cererea lui Kovesi, deci se sucise inca de prin 2018. Mare, mare porcarie!

  11. „Aici scriu 4 postaci psdosi obraznici si agramati” – „sa se duca unde-a dus cormaranii vita de daea!”