G4Media.ro

DOCUMENT Proiectul privind izolarea obligatorie și carantinarea / VIDEO Arafat: Termenul ”izolare”…

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

DOCUMENT Proiectul privind izolarea obligatorie și carantinarea / VIDEO Arafat: Termenul ”izolare” se va referi la persoanele bolnave sau infectate. Termenul ”carantină” se va referi la persoane sănătoase / Dacă e depășită capacitatea spitalelor, izolarea va putea fi făcută și la domiciliu

Șeful Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU), Raed Arafat, a dat detalii luni din proiectul de lege, adoptat de guvern, privind carantinarea și izolarea persoanelor în contextul unei pandemii.

Potrivit actului normativ, care urmează să fie trimis Parlamentului pentru aprobare, termenul ”izolare” se va referi la persoanele bolnave sau infectate, termenul ”carantina persoanelor” se va referi la persoane sănătoase, iar dacă e depășită capacitatea spitalelor, izolarea va putea fi făcută și la domiciliu.

Detaliile au fost date la finalul ședinței de guvern în care a fost aprobat proiectul de lege. La briefingul de presă, a fost prezent, pe lângă Raed Arafat, și ministrul Sănătății, Nelu Tătaru. Cei doi au subliniat că prevederile actului normativ se vor aplica nu doar situației actuale cauzate de pandemia de coronavirus, ci în orice altă situație care necesită astfel de măsuri.

Principalele declarații după ședința de Guvern: 

  • Nelu Tătaru, ministrul Sănătății:
    • A fost aprobat în ședința guvernului un proiect care să inițieze măsuri sanitare pentru situații deosebite
    • E necesar pentru a putea gestiona pandemia
    • Ați putut observa de vineri până azi modificările de abordare a tot ce a însemnat carantină și internare
    • Suntem în evaluarea persoanelor care au părăsit izolarea sau carantinarea
    • Avem o diferență de număr de pacienți în spitale de 550 mai puțini internați în spitale în ultimele două zile
    • Acest proiect de lege a fost aprobat în guvern, va merge în regim de urgență în Parlament
    • Sper ca interesul național să nu lase loc de interpretare politică
  • Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență:
    • Proiectul de lege abordează problema mai general, nu doar pentru Covid, poate fi aplicat și în alte situații de risc biologic și epidemiologic
    • Proiectul începe cu mai multe definiții. Termenul ”carantina persoanelor” se va referi la persoane sănătoase.
    • Termenul ”izolare” se va referi la persoanele bolnave sau infectate
    • Proiectul prevede, ca excepție, dacă e depășită capacitatea spitalelor, ca izolarea să poată fi făcută și la domiciliu
    • Există și posibilitatea instituirii unor măsuri de către comandantul acțiunii, care apoi trebuie supuse validării Comitetului Național pentru Situații de Urgență
    • Prefecturile, prin Comitetele județene pentru situații de urgență, la propunerea DSP, pot aproba carantinarea unor zone din județele lor.
    • Dar nimeni nu va lua decizia singur
    • Întotdeauna va exista o implicare a părții științifice: DSP, Institutul Național de Sănătate Publică etc.
    • Legea se referă și la situațiile în care se instituie măsurile de carantină sau izolare: epidemie declarată de Ministerul Sănătății, urgență de sătătate publică declarată de OMS, pandemie declarată de OMS, eveniment neobișnuit declarat de DSU sau Ministerul Sănătății
    • Prin excepție, dacă un medic constată un risc de trasmitere comunitară al unei boli extrem de contagioase, informează DSP și poate lua decizia de carantinare sau izolare până se iau măsurile la nivel zonal sau național
  • Întrebări:
    • Q: În acest proiect există prevederi cu mult diferite față de Legea 55? Amenzile rămân la fel? Am văzut referiri și la carantinarea bagajelor.
      • Arafat: Carantinarea bagajelor e obligatorie. Nu vorbim doar de Covid-19, ci de mai multe probleme
    • Q: Ați văzut imaginile de pe litoral din acest week-end, unde lumea a stat fără măști și izolare?
      • Tătaru: Aceste imagni nu sunt doar din acest week-end, sunt așa de patru week-end-uri.. Facem apel la respectarea distanțării fizice. Am fost împiedicați de decizia CCR, care ne-a lăsat fără pârghii
      • Arafat: Am prevăzut în proiect să putem lua măsuri imediate în regim de urgență, dar cu validare ulterioară de către Comitetul Național pentru Situații de Urgență. Legea prevede și modalitățile de constație. Orice măsură luată prin diferite acte normative pot fi contestate de cetățeni în instanță
    • Q: Luați în calcul redeschiderea restaurantelor pe 9 iulie?
      • Tătaru: Orice măsură se ia în context epidemiologic. Aveam în calcul de la 1 iulie redeschiderea restaurantelor, dar contextul ne-a făcut să amânăm decizia. De joi, discutăm într-un grup de lucru pentru a cădea de acord asupra unor reguli. O parte din parteneri respectă mai puțin regulile. Odată cu stabilirea regulilor, mai este și respectarea regulilor. Dacă vom avea o concluzie a grupului tehnic de lucru, vom aborda și momentul redeschiderii restaurantelor. Noi vrem să fie cât mai repede
    • Q: Asimptomaticii pot rămâne acasă, potrivit noului proiect de lege?
      • Tătaru: Rămânem pe criterii în care fiecare pacient trebuie tratat în mod particular. Evaluarea personală poate decide evoluția în timp a internării sau nu. E asumarea medicului curant.
      • Arafat: Legea nu se referă numai la Covid-19, ele se pot aplica unei alte boli / epidemii
    • Q: Câți pacienți au fost externați în urma deciziei CCR?
      • Tătaru: De ieri până azi sunt cu 550 mai puțini pacienți în spitale. Monitorizarea de face de către DSP și medicul de familie. Acum nu avem pârghiile necesare pentru a urmări pacientul externat
      • Arafat: Ni s-a adus la cunoștință cazul unui pacient care a refuzat internarea la spital, deși era simptomatic și a avut nevoie de oxigen. El e un risc major pentru familie, apropiați, dar și pentru sănătatea lui.
Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

16 comentarii

  1. Chiar nu vedeți cum ciumarosie ne vrea pe cât mai mulți români morți?Chiar dela început au fost împotriva deciziilor guvernului ptrca ei vor 20000–40000de morți ptra câștiga alegerile,, ccr-organizatie psd-moscova cu încălcării repetate a constituției României ptr distrugerea României Treziți va pulime

    • @ grig

      tu cand te ai decongelat !?

      ai citit care este prevalenta deceselor ?

      cei BATRANI au murit in proportie covarsitoare

      deci psd-ul are apucaturi japoneze, isi face sepuku omorandu-si propriii votanti ?!

    • @ grig

      tu cand te ai decongelat !?

      ai citit care este prevalenta deceselor ?

      cei BATRANI au murit in proportie covarsitoare

      deci psd-ul are apucaturi japoneze, isi face sepuku omorandu-si propriii votanti ?!

      uite aici un bonus

      FAUCI ca Zorro : Camera off = mask off

      https://twitter.com/i/status/1278029614070153217

  2. Lolek si Bolek de straja la sanatatea romanilor.
    Cine-s Lolek si Bolek? Ehe, secret.

    • Alt pensionar ratat pe site, cica Lolek si bolek ,tu ai venit cu masina timpului din anii 50 , mergetzi bai sa va cresteti nepotzii nu mai pupati in fund comunismul pe site ca tatuca vostru nu se mai intoarce!!!

  3. nu ganditi baieti de loc , principala voastra grija vad ca e tot tinutul oamenilor sanatosi in spital , veti face o lege contestabila si apoi va veti plange ca CCR ca PSD ca mai stiu eu cine , probabil ca de fapt asta si urmariti , va doare-n pix de epidemie si sanatatea oamenilor.

  4. „ca excepție, dacă e depășită capacitatea spitalelor, ca izolarea să poată fi făcută și la domiciliu”

    Vreti sa spitalizam oameni intr-adevar bolnavi si sa ramanem cu 220 covrig19 in toata tara? Va rugam frumos sa votati. O sa gasim din astia de arestat si peste 5 ani. Castig garantat, impartim frateste, nu fiti nesimtiti. Pe legea asta va promitem in 2022 o aviara si in 2023 o porcina.

  5. Cine a ajuns sa ne faca legi si sa ne conducă pe timp de criza, niste agramați. Râde si Viorica de voi!
    Auzi „a aprobat un proiect care să inițieze măsuri”.
    Sau ” Avem o diferență de număr de pacienți în spitale de 550 mai puțini internați în spitale în ultimele două zile”.
    Ei cică sunt „comandanți”. Rău a ajuns țara asta!

  6. Privarea de libertate normal se poate face pt 24 de ore de procuror dupa care este necesar mandatul de la judecator. Ce căi legale de atac exista pt asta?

    Cine decide daca ai simptome, ce rata de eroare au analizele? La legea asta exista riscul de abuzuri. De privare de libertate, infectare, sau abandon medical daca nu ai covid. Carantinezi 10 intr-o cladire, dintre care numai doi au covid, se infecteaza intre ei dar spitalul deconteaza….

  7. „De ieri până azi sunt cu 550 mai puțini pacienți în spitale.”

    GCS spune ca azi avem cu 281 mai multi externati decat ieri.

    Cine minte?

  8. Idei putine, dar fixe. Tot ce au in cap Pic si Poc este sa interneze fortat oamenii in spitalele infecte din Romania. Chiar daca le trece legea in forma asta, la prima contestatie la CCR are toate sansele sa pice daca nu stabilesc criterii precise si infailibile in functie de care poti priva un om de libertate. Iar daca nu la CCR, exista si CEDO. Rau a ajuns Romania, de la borfasul Dragnea si analfabeta Viorica, la betivanul Orban si la gogomanii Vela si Tataru.

  9. Gaseste avocata poprului PSD-ALDE madama Renate vreo chicihita, sa atace la CCR!
    OUG 79/2017, carre a trecut Contributiile de la Angajator la Angajat, despre care chiar Minsietrul de Justitie a declarat ca „ar putea fi declarata Necosntuitutionala” cand a dat Avizul POZITIV dar cu REZERVE, OUG aia 79/2017 mult-asteptata de Salariati si de mediul de afaceri de aproape 3 ANI, NU o interesaza, nici pe ea nici CCR-ul unde OUG 79/2017 zace de aproape 2 ANI, PSDistul Valer Dorneanu amanand-o si practic REFUZAND sa o analizeze, ca asa a ordonat PSD!!
    Javre ordinare!
    Iese intai epava Taricenau sau iese tractoristul analfabet Ciolacu cu criticile, apoi madama Renate ataca imediat la CCR!

  10. Ia sa vedeti cum pesedistii in frunte cu Ciolanu vor critica definitiile spunand ca sunt „imprecise” si „mult prea generale” si le vor modifica, facand scapati din raza de actiune a legii o intreaga categorie de oameni potential periculosi pt sanatatea celorlalti !

    PS. De-a dreptul „vagi” ! :)))))))

  11. Bai „asdfg”, gandeete-te ce abuzuri s-au facut si se vor mai face in cazul asimptomaticilor, internati cu forta in spital! Ganseste-te ca ai putea fi in locul lor! Oameni tinuti degeaba in spital, care au plecat in unele cazuri bolnavi acasa, pentru ca au contactat infectii nosocomiale sau spitalicesti! Cine va raspunde ba pentru imbolnavirea unor oameni care au fost luati cu forta si bagati in spitalele infecte romanesti? Arafat si-a diatrus tot respectul de care s-a bucurat pentru ce a facut candva pentru sistemul medical! Atitudinea de dictator infailibil a starnit scarba si repulsie. Cat despre mediocrul medic Tataru, deloc o somitate, ci doar un politruc-medic, ce sa mai zici?