EXCLUSIV Judecătoarea CSM Grațiela Milu spune că nu și-a dat acordul pentru comunicatul Secției pentru judecători care critica Comitetul pentru justiție înființat de premierul Bolojan: Am obligația de rezervă ca magistrat

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Judecătoarea CSM Grațiela Milu a declarat joi pentru G4Media că nu și-a dat acordul pentru comunicatul emis de Secția pentru judecători, comunicat care critica Comitetul pentru justiție înființat de premierul Bolojan. Secția pentru judecători a CSM a făcut public comunicatul cu doar trei ore înainte de pronunțarea Curții de Apel București într-un dosar care avea ca obiect tocmai legalitatea constituirii acestui comitet.

”Consultată fiind de președintele CSM în această dimineață cu privire la comunicatul privind comitetul privind legile Justiției am arătat că nu sunt de acord deoarece textul nu reprezenta un comunicat propriu-zis, ci conţinea concluziile unei analize privind legalitatea și temeinicia unei întâlniri de lucru, analiză la care nu am participat! Adaug acum că această analiză face obiectul unei cauze aflate pe rolul instanțelor cu privire la care am obligația de rezervă ca magistrat”, a declarat Grațiela Milu pentru G4Media.

”Nu există posibilitatea de a formula opinie separată sau de a vota cu privire la comunicatele publice ale Consiliului sau Secției”, a mai spus judecătoarea Grațiela Milu pentru G4Media.

Acesta e un act rar de disidență în cadrul secției pentru judecători a CSM, considerat loial grupării conduse informal de Lia Savonea.

Context

Secția pentru judecători a CSM, care s-a opus constant oricărei reforme în justiție, a criticat dur joi Comitetul de analiză a legislației în domeniul justiției, înființat de premierul Ilie Bolojan pentru a corecta deficiențele din sistem. Secția pentru judecători a sugerat că reprezentanții săi ar putea să nu mai participe la ședințele comitetului, fără a comunica însă o poziție tranșantă.

Comunicatul secției a fost publicat cu trei ore înainte ca o instanță a Curții de Apel București să decidă dacă suspendă sau nu de la executare decizia premierului Bolojan de înființare a Comitetului, ceea ce poate fi interpretat și ca o formă instituțională de presiune asupra judecătului cauzei.

”Secția pentru judecători apreciază că participarea la un asemenea demers, marcat de ambiguitate instituțională, lipsă de transparență, absența unei fundamentări legale și ignorarea deliberată a autorităților consacrate ale sistemului judiciar, riscă să confere o aparență de legitimitate unui proces lipsit de credibilitate și de garanțiile minime ale unui dialog instituțional real”, se arată în comunicatul remis presei joi dimineață.

Curtea de Apel București a respins joi o cerere de suspendare a activității Comitetului pe justiție constituit la inițiativa premierului Ilie Bolojan, potrivit minutei de ședință. Hotărârea Curții de Apel nu e definitivă, poate fi atacată cu recurs, dar este executorie. Hotărârea a fost pronunțată de judecătoarea Alina Dumitrescu.

De notat că mai există o acțiune similară împotriva Comitetului lui Bolojan, inițiată de avocata AUR Silvia Uscov. Verdictul e așteptat luni, 19 ianuarie, tot la Curtea de Apel București.

Comitetul a fost criticat dur de Secția pentru judecători a CSM, care se opune oricărei reforme în justiție.

Cererea de suspendare a activității Comitetului a fost depusă de Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept, o organizație apropiată de Călin Georgescu.

Comitetul înființat de premierul Ilie Bolojan și-a propus în ședința de miercuri două obiective extrem de ambițioase: revenirea la DNA a anchetelor privind corupția din magistratură și audit pe sistemul de repartizare aleatorie a dosarelor la completurile de judecători.

Practic, Comitetul lui Bolojan are ca scop repararea legilor Justiției create de Cătălin Predoiu, actualul ministru de Interne, în perioada în care acesta era ministrul Justiției.